Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-631/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 21 мая 2021 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Латышева О.А.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, Крекшина Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Крекшина Эдуарда Вадимовича, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Крекшин Э.В. 20 мая 2021 года в 15 часов 00 минут, по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ул. Заводская, д.38, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно: управляя транспортным средством марки Хенде Элантра, гос.рег.знак ***, не выполнил требования сотрудника полиции о передаче документов на право управления транспортным средством и регистрационных документов на транспортное средство, активно противодействовал сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства (наручники), после чего он был доставлен в ОМВД для установления личности и обеспечения делопроизводства по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Крекшин Э.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ему не была разъяснена причина требования документов, он не отказывался от предъявления документов, но просил вызвать для этой процедуры ответственного сотрудника. Когда ситуация накалилась и он (Крекшин Э.В.) решил позвонить в службу спасения, к нему неожиданно была применена физическая сила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения привлекаемого лица, суд приходит к следующему выводу.

Виновность привлекаемого лица в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы судом, в том числе, протоколом по делу об административном правонарушении №77 МР 1270361 от 20.05.2021 года, протоколом об административном задержании АА №0106900, протоколом о доставлении АА № 0201845, рапортом инспектора ДПС и другими материалами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Инспектор ДПС Ковалев Н.А. в судебном заседании пояснил, что он нес службу с коллегой Авдейчиком А.В., когда был остановлен автомобиль под управлением Крекшина Э.В. Для проверки документов к автомобилю подошел инспектор Авдейчик А.В. и через некоторое время сообщил, что водитель по его требованию не передает для проверки документы. Он (Ковалев Н.А.) неоднократно предъявил водителю требование о передаче документов, подтверждающих право управления транспортным средством и документов на автомобиль, разъяснив положения п.2.1.1 ПДД РФ, однако водитель, впоследствии установленный как Крекшин Э.В., переходя на повышенный тон, отказался предоставлять документы, требовал вызова ответственного подразделения. В связи с чем, также после неоднократных предупреждений, к нему была применена физическая сила. Документы Крекшин Э.В. предъявил только после задержания.

Также в судебном заседании просмотрена видеозапись, представленная Ковалевым Н.А., согласно которой неоднократно инспектором ДПС водителю Крекшину Э.В. заявлено требование о передаче документов, на что он заявил категоричный отказ.

Объективных доказательств, свидетельствующих о предвзятости должностных лиц и их заинтересованности в необоснованном привлечении Крекшина Э.В. к административной ответственности, не имеется.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений .

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом ; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно , Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы привлекаемого лица о том, что он желал предъявить документы только в присутствии ответственного должностного лица, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ предусмотрена безусловная обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), и другие.

Из представленных материалов следует, что неоднократные требования уполномоченного сотрудника ДПС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, о передаче документов, удостоверяющих личность и право управления транспортным средством, Крекшин Э.В. не исполнил.

При таких обстоятельствах, суд считает факт неисполнения Крекшиным Э.В. законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Крекшина Э.В., судом признается наличие у него на иждивении престарелой матери-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие обстоятельства и считает необходимым назначить Крекшину Э.В. наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крекшина Эдуарда Вадимовича, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Наказание исчислять с момента фактического задержания Крекшина Э.В. - с 16 часов 30 минут 20 мая 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья О.А.Латышева