Приговор

№ 1-309/2021

77RS0008-02-2021-003990-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рахмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

потерпевшей ФИО.,

ее представителя – адвоката Кузнецова А.С., представившего удостоверение №1364 и ордер №*** от *** года,

подсудимого Ивашкина И.А.,

защитника – адвоката Яминовой Л.Г., представившей удостоверение № 10814 и ордер №*** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ивашкина Ильи Алексеевича, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ивашкин И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же (Ивашкин И.А.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Так, Ивашкин И.А. 28 февраля 2021 года в неустановленное время, но не позднее 06 часов 19 минут, находился в помещении ресторана «Терраса», расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, р.п. Андреевка, ул. Алабушевская, вл. 1, в ходе распития спиртных напитков совместно со ФИО , где у него возник преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО В продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, Ивашкин И.А. 28 февраля 2021 года не позднее 06 часов 19 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, со стула, расположенного в ресторане «Терраса» по вышеуказанному адресу, тайно похитил дамскую сумку фирмы «Балдинини», стоимостью 30 000 рублей, принадлежащую ФИО , в которой находилось имущество, не представляющее материальной ценности, а именно: бальзам для губ фирмы «Эвелайн косметикс»; карандаш для губ фирмы «Коусо» розового цвета; тушь для ресниц «Вивьен Сабо»; раскладная пудра для лица фирмы «Стеллари»; спрей назальный фирмы «Отривин»; гигиеническая помада «Диип Мойст»; заколка для волос в виде «краба»; зажигалка фирмы «Генезис Турбо»; пастилка таблеток «Граммидин нео»; сухие платочки фирмы «Зева»; карта «Тройка» № 0017 201 109 и «Тройка» № 0029 613 380; черный кошелек неустановленной фирмы; пробник духов фирмы «Гучи»; банковская карта ПАО «Сбербанк» № ****, оформленная на имя ФИО, сроком действия до 06/22; банковская карта ПАО «Сбербанк» № ****, оформленная на имя ФИО, сроком действия до 09/22; банковская карта ПАО «Сбербанк» № ***, оформленная на имя ФИО, сроком действия до 12/22; банковская карта ПАО «Сбербанк» № ***, оформленная на имя ФИО, сроком действия до 09/22; скидочная карта магазина «Летуаль» № 0403646180; скидочная карта магазина «Икорный» № 657770158042; полис обязательного медицинского страхования № 7751 1208 8800 0066 на имя ФИО; скидочная карта в стоматологический комплекс «ПрезиДЕНТ» № 000331, а также адаптер для USB-провода с проводом от мобильного телефона «Айфон», стоимостью 500 рублей, румяна фирмы «Диор», стоимостью 3 000 рублей, после чего он с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, и причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 35 500 рублей. Далее, 28 февраля 2021 года, в неустановленное время, но не позднее 06 часов 19 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля марки «Киа Оптима», государственный регистрационный знак **** рус, следовавшего по маршруту от адреса: Московская область, Солнечногорский район, р.п. Андреевка, ул. Алабушевская, вл. 1, в направлении г. Зеленограда, г. Москвы, более точное место не установлено, обнаружил в ранее похищенной им дамской сумке фирмы «Балдинини», принадлежащей ФИО банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, выпущенную к банковскому счету № ***. открытому в отделении банка, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Шипиловская, д. 32, где у него возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - денежных средств с банковского счета ФИО Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - денежных средств с банковского счета ФИО , Ивашкин И.А., доподлинно зная, что он не является держателем счета № ***, открытого на имя ФИО по вышеуказанному адресу, к вышеуказанной банковской карте, и не имеет права распоряжаться денежными средствами, принадлежащими потерпевшей ФИО , произвел пять операций по снятию денежных средств с банковского счета, таким образом, тайно похитив денежные средства с банковского счета № *** вышеуказанной банковской карты, а именно: 28 февраля 2021 года проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк» № 60015536, расположенному по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1812, где, вставив в считывающее устройство банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, оформленную на имя ФИО , ввел пин-код вышеуказанной банковской карты, который был ему доподлинно известен при неустановленных обстоятельствах и, зная механизм снятия денежных средств, в 06 часов 19 минут произвел одну операцию по снятию денежных средств, то есть тайно похитил денежные средства в размере 8 700 рублей, при этом, за расходную операцию с лицевого счета банковской карты ФИО была списана предусмотренная банком комиссия в размере 390 рублей. После чего, в продолжение задуманного, Ивашкин И.А. проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк» № 101129928, расположенному по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1403А, где, вставив в считывающее устройство банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, оформленную на имя ФИО , ввел пин-код вышеуказанной банковской карты и, зная механизм снятия денежных средств, в 06 часов 30 минут произвел одну операцию по снятию денежных средств в размере 19600 рублей, при этом, за расходную операцию с лицевого счета банковской карты ФИО была списана предусмотренная банком комиссия в размере 588 рублей, в 06 часов 33 минуты произвел одну операцию по снятию денежных средств в размере 30 000 рублей, при этом, за расходную операцию с лицевого счета банковской карты ФИО была списана предусмотренная банком комиссия в размере 900 рублей, в 06 часов 34 минуты произвел одну операцию по снятию денежных средств в размере 20 000 рублей, при этом, за расходную операцию с лицевого счета банковской карты ФИО была списана предусмотренная банком комиссия в размере 600 рублей, в 06 часов 37 минут произвел одну операцию по снятию денежных средств в размере 7 000 рублей, при этом, за расходную операцию с лицевого счета банковской карты ФИО была списана предусмотренная банком комиссия в размере 390 рублей. Таким образом, Ивашкин И.А. в указанное время при указанных обстоятельствах, тайно похитил со счета № *** банковской карты № *** банка ПАО «Сбербанк», открытого по адресу: г. Москва, ул. Шипиловская, д. 32, оформленного на имя потерпевшей ФИО , денежные средства в сумме 85300 рублей, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 88 168 рублей.

Подсудимый Ивашкин И.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей. От дачи показаний в судебном заседании отказался, пользуясь ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины Ивашкиным И.А., его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО , согласно которым 27.02.2021 года она встретилась со своим знакомым Ивашкиным И.А. и подругой ФИО. Около 05 часов 00 минут 28.02.2021 года они приехали в ресторан «Терраса». Там они сидели за столиком, при этом ее сумка стояла на стуле напротив нее. Ивашкин И.А. взял со стула ее сумку и направился в сторону выхода. Она пошла за ним, но когда вышла на улицу, его уже нигде не было. Человек на улице подсказал, что Ивашкин И.А. уехал на такси. Она вернулась за столик и стала звонить Ивашкину И.А., но он не брал трубку. Через какое-то время к кафе подъехал таксист и сообщил ей, Ивашкин И.А. производит снятие денежные средств с ее банковской карты неподалеку в банкомате. Она (ФИО ) зашла в приложение мобильный банк и увидела несколько операций по снятию денежных средств. Она попросила таксиста отвезти ее в отделение полиции для написания заявления. Позже денежные средства ей на карту перевела мать Ивашкина И.А. в сумме 75000 рублей. Сумка с содержимым также была ей возвращена. Считает для себя ущерб возмещенным, претензий к Ивашкину И.А. не имеет. На строгом наказании для подсудимого не настаивает.

показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО., согласно которым 28 февраля 2021 года она со своей подругой ФИО и знакомым Ивашкиным И.А. отдыхали в клубе «Терасса». Они сидели за столиком, а сумка ФИО стояла напротив на стуле. Ивашкин И.А. взял сумку ФИО и вышел из клуба. ФИО пошла за ним, но когда они вышли на улицу, Ивашкина И.А. уже не было. Они вернулись за столик, ФИО стала ему звонить, Ивашкин И.А. не брал трубку. Спустя некоторое время к ним подошел таксист и сообщил ФИО , что Ивашкин И.А. просил отвезти его в банкомат и сейчас снимает с карты денежные средства. Проверив счет, ФИО увидела, что с ее банковской карты произошло снятие денежных средств на сумму примерно 75 000 рублей. Она стала звонить Ивашкину И.А., но его телефон был выключен. Они поехали в полицию и написали заявление.

показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО., согласно которым ее сын Ивашкин Илья 28 февраля 2021 года в утреннее время вернулся домой, зашел к ней в комнату, положил на тумбочку денежные средства, и попросил перевести эти денежные средства ФИО. Откуда эти деньги и для чего он не пояснил, и на ее вопросы не ответил, сразу лег спать. Она (ФИО.) попыталась зачислить деньги на счет ФИО через банкомат, но ее банковская карта была заблокирована. Тогда она написала сообщение ФИО , и когда та сообщила номер счета для зачисления, 02.03.2021 года перевела ей указанную денежную сумму. Охарактеризовала сына как доброго человека, отзывчивого, однако подверженного негативному влиянию и злоупотребляет спиртными напитками. В начале июня 2021 года ее сын добровольно прошел курс лечения от алкогольной зависимости, его поведение изменилось в лучшую сторону, он планирует повторить лечение в другой клинике.

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО. - таксиста, согласно которым в ночь с 27 на 28 февраля 2021 года примерно 04 ч 30 мин он подвозил пассажиров - молодого человека по имени ФИО, девушку и женщину в состоянии алкогольного опьянения. Они следовали в г. Зеленоград, посетили несколько ночных клубов, остановившись в ресторане «Терасса» на ул.Алабушевской п. Андреевка Солнечногорского района. Девушка и женщина отказались оплачивать поездку, а Илья сказал, что денег у него нет. Тогда он (ФИО.) зашел за ними в ресторан, где Илья отвел его в сторону и сказал, что скоро с ним расплатится. Через несколько минут Илья вернулся один с женской сумкой в руках, и попросил отвезти его в отделение «Сбербанка», чтобы он снял деньги и расплатился с ним. В 06 часов 26 минут они подъехали к отделению банка в корп.1403 г.Зеленограда, где Илья снял с банковской карты, которую достал из женской сумки, 8 700 рублей, из которых 2 700 рублей передал ему (ФИО.), а остальные забрал себе. Затем они поехали в банкомат, расположенный в корп. 1812 г. Зеленограда, г. Москвы, где Илья также снимал деньги. В какой-то момент Илья сказал, что забыл пин-код, и начал спрашивать его. Тут он (ФИО.) понял, что банковская карта ему не принадлежит, и пытался отговорить Илью снимать с нее деньги, но тот его не слушал. Тогда он (ФИО.) поехал в ресторан «Терраса», где нашел девушек и сообщил им о действиях Ильи. Девушка сообщила, что с ее карты списали все деньги, и попросила отвезти их в отдел полиции. (л.д. 73-75)

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Вагина А.А.- оперуполномоченного ОМВД России по району Крюково г. Москвы, согласно которым он проводил проверку по заявлению ФИО о хищении у нее сумки и денежных средств с ее банковской карты. В качестве подозреваемого был указан Ивашкин Илья. 01 марта 2021 года Ивашкин И.А. был задержан по адресу своего проживания: *****, и в ходе разбирательства добровольно, без какого-либо давления написал чистосердечное признание, в котором признался в совершенном им преступлении - хищении женской сумки и денежных средств с банковской карты. Ивашкин И.А. добровольно выдал сумку, в которой находилось имущество потерпевшей. (л.д. 77-78)

заявлением потерпевшей ФИО , согласно которому она просит принять меры к Ивашкину И.А. по факту кражи сумки с личными документами, а именно четырех кредитных карт, с которых были сняты денежные средства на общую сумму 88168 рублей. (л.д. 6)

протоколом осмотра места происшествия с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка в месте совершения преступления, а именно в ресторане «Терраса», расположенном по адресу: Московская область, Солнечногорский район, р.п. Андреевка, ул. Алабушевская, вл. 1. (л.д. 7-13)

протоколом личного досмотра от 01 марта 2021 года, согласно которому Ивашкин И.А. добровольно выдал сумку, похищенную им у ФИО с находившимся внутри имуществом. (л.д. 119)

протокол осмотра предметов от 29 марта 2021 года с прилагающейся фототаблицей, согласно которым осмотрено имущество, добровольно выданное Ивашкиным И.А. 01 марта 2021 года, а именно: черная кожаная сумка фирмы «Балдинини» с находящимся внутри имуществом, а именно: бальзамом для губ фирмы «Эвелайн косметикс»; карандашом для губ фирмы «Коусо» розового цвета; тушью для ресниц «Вивьен Сабо»; раскладной пудрой для лица фирмы «Стеллари»; спреем назальным фирмы «Отривин»; гигиенической помадой «Диип Мойст»; заколкой для волос в виде «краба»; адаптером для USB-провода с проводом от мобильного телефона «Айфон»; зажигалкой фирмы «Генезис Турбо»; пастилкой таблеток «Граммидин нео»; румянами фирмы «Диор»; сухими платочками фирмы «Зева»; картами «Тройка» № 0017 201 109 и «Тройка» № 0029 613 380; черным кошельком неустановленной фирмы; пробником духов фирмы «Гучи»; банковской картой ПАО «Сбербанк» № ***, оформленной на имя ФИО, сроком действия до 06/22; банковской картой ПАО «Сбербанк» № **, оформленной на имя ФИО, сроком действия до 09/22; банковской картой ПАО «Сбербанк» № ***, оформленной на имя ФИО, сроком действия до 12/22; банковской картой ПАО «Сбербанк» № ***, оформленной на имя ФИО, сроком действия до 09/22; скидочной картой магазина «Летуаль» № 0403646180; скидочной картой магазина «Икорный» № 657770158042; полисом обязательного медицинского страхования № *** на имя ФИО; скидочной картой в стоматологический комплекс «ПрезиДЕНТ» № 000331. (л.д. 79-89) Указанная сумка с перечисленным имуществом признана в качестве вещественного доказательства. (л.д. 90-92, 93-95, 96)

рапортом оперуполномоченного ОМВД России по району Крюково г. Москвы Вагина А.А., согласно которому 01 марта 2021 года по подозрению в совершении преступления задержан Ивашкин И.А. (л.д. 108)

протоколом осмотра предметов от 15 апреля 2021 года с приложением, согласно которому осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте ФИО , в ходе осмотра установлено, что в период времени с 06 часов 19 минут по 06 часов 37 минут в банках, расположенных по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1403А и корп. 1812 были сняты денежные средства на общую сумму 85 300 рублей с комиссией за снятия на общую сумму 2 868 рублей. (л.д. 101-104) Диск с электронной информацией признан в качестве вещественного доказательства. (л.д. 105-106, 107)

копии документов, подтверждающих факт хищения денежных средств с банковской карты ФИО (л.д. 26-27, 28-34)

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО и свидетелей ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., которые неприязни к подсудимому Ивашкину А.А. не испытывают, мотивов для оговора с их стороны либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимого не установлено.

Приведенные в приговоре показания потерпевшей ФИО и свидетелей ФИО., ФИО., ФИО., ФИО. подробны, последовательны по хронологии и отражают происходящие события, полностью согласуются между собой и с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, убедившись, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было. Кроме того, показания указанных лиц подтверждаются остальной совокупностью доказательств по делу.

О наличии умысла в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, свидетельствует поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, а именно тайный характер совершаемого, свободное распоряжение похищенными денежными средствами и отказ от продолжения общения с потерпевшей ФИО

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Ивашкина И.А. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО , и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Размер причиненного ущерба установлен как значительный, согласно примечанию 2 к ст.158 УК РФ, и подтверждается показаниями потерпевшей, оценившей размер причиненного ей ущерба соразмерно своему доходу и материальному положению.

В ходе предварительного расследования Ивашкину И.А. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Заключением №941-2 от 14.04.2021 года установлено, что Ивашкин И.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. У Ивашкина И.А. имеется синдром зависимости от алкоголя, однако изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, и не лишали его способности в период инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д. 179-181)

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Ивашкина И.А. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, отнесенных к категории средней тяжести и тяжкого, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление Ивашкина И.А. и на условия жизни его семьи.

Так, судом принимается во внимание, что Ивашкин И.А. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, обратился в ОМВД с заявлением о чистосердечном признании, давал признательные показания, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшей причиненный ущерб, возвратив похищенное, принес извинения, характеризуется положительно, прошел добровольный курс лечения от алкогольной зависимости, оказывает помощь отцу-инвалиду, страдающему хроническим заболеванием. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Ивашкина И.А. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно, что в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи.

Суд не усматривает возможности для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, который официально не трудоустроен, многократно привлекался к административной ответственности, имеет долговые обязательства.

Суд считает возможным не назначать Ивашкину И.А. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, полагая назначенного наказания достаточным.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности Ивашкина И.А. суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Окончательное наказание назначается Ивашкину И.А. на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Кроме того, при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ивашкина Илью Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 03 (три) месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательной назначить Ивашкину И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер по месту жительства и по направлению врача пройти курс лечения и медицинской реабилитации от алкогольной зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ивашкина И.А. сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

черную кожаную сумку фирмы «Балдинини» с находящимся внутри имуществом, выданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО – считать возвращенными по принадлежности.

диск с информацией о движении денежных средств по счету № *** на имя ФИО – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева