Решение

УИД 77RS0008-02-2021-004057-62

№2-2308/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харичкова Александра Александровича к ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, обязании назначить пенсию по потере кормильца с момента обращения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Харичков А.А. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, обязании назначить пенсию по потере кормильца с момента обращения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.11.2020 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч.1 ст.11 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца (сын), состоявший на его иждивении, обучающийся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность. Решением от 07.12.2020 истцу отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, в ввиду отсутствия факта нахождения на иждивении истца у *** Истец считает отказ ответчика незаконным и неправомерным. В своем решении ответчик указал, что *** являлся *** истца. Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между родителями расторгнут. После развода родители договорились, что алименты *** будет выплачивать в добровольном порядке. После развода, *** проживал в гражданском браке с *** до момента смерти в ***. На момент смерти *** истец проживал совместно с матерью ***. *** *** умер. Начиная с 01.09.2018 и по настоящее время истец является студентом *** группы №45.03.02 «***, по профессии «***», дневной, очной формы обучения. Истец не является получателем стипендий и пособий в ВУЗе, где обучается. Истец также не является получателем прочих видов льгот и пособий, как и его мать. *** оказывал истцу материальную помочь путем перечисления денежных средств на банковскую карту, что может подтвердить супруга отца *** денежными средствами с карты распоряжалась мать истца, тратила их на предметы первой необходимости для истца - одежду, продукты питания и прочее. На основании изложенного, истец просит суд установить факт нахождения Харичкова Александра Александровича на иждивении отца ***; признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда №1 в г.Москве и Московской области от 18.03.2021 об отказе в установлении пенсии с момента обращением за ее назначением 23.11.2020; обязать Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда №1 в г.Москве и Московской области установить Харичкову Александру Александровичу пенсию по потере кормильца с момента обращением за ее назначением 23.11.2020; взыскать с Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда №1 в г.Москве и Московской области в пользу Харичкова Александра Александровича судебные расходы, понесенные при уплате госпошлины.

Истец Харичков А.А. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил возражения, в которых в исковых требованиях просил отказать, полагая факт нахождения на иждивении не доказанным.

Третье лицо Ядонист Н.П., не заявляющее самостоятельные требований в судебное заседание не явилась, представила письменные объяснения, в которых согласилась, что ***. систематически перечислял денежные средства истцу, брал его с собой в совместные путешествия, где оплачивал все расходы. Полагала, что назначение пенсии истцу по потере кормильца будет обоснованно.

Суд, исследовав материалы дела, изучив исковое заявление, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, умерший *** *** истца Харичкова Александра Александровича, *** г.р., о чем представлены копии свидетельств о рождении, о смерти (л.д.26, 29).

23.11.2020 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч.1 ст.11 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (л.д.22-23).

Решением №2033227/20 от 07.12.2020 истцу отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, ввиду отсутствия факта нахождения на иждивении истца у Харичкова Александра Александровича (л.д.24).

Из решения ответчика следует, что в представленной справке № 3/646 от 24.08.2018 об образовании на обучение по образовательным программам высшего профессионального образования заказчиком является Харичков Александр Александрович. В представленной истории операций по дебетовой карте в ПАО «***» сведения о переводах денежных средств *** для Харичкова Александра Александровича отсутствуют. Документы, подтверждающие нахождение на иждивении не представлены.

Истцом в подтверждение доводов о нахождении на иждивении у умершего *** представлены: выписка по договору №5096061279 об операциях по счету (л.д.17-21), справка ФГАОУ ВПО *** о зачислении истца в соответствии с приказом №*** от 21.08.2018, по очной форма обучения, по основной программе высшего образования, группы №45.03.02 ***, период обучения истца составляет с 01.09.2018 до 31.08.2022, (л.д.27), свидетельство о расторжении брака между *** и *** (л.д.28), свидетельство о рождении Харичкова А.А. (л.д.29), договор №Л34/18 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от 14.08.2018 (л.д.33-36), квитанция по оплате обучения студента Харчикова А.А., где плательщиком выступает *** (л.д.37,45), свидетельство о государственной аккредитации ФГАОУ *** (л.д.38), выписки о совершенных операциях, о переводе денежных средств *** *** (л.д.39-43, 53, 62-66), копия расписки *** о том, что он обязуется до 23 лет материально помогать своему сыну Харчикову А.А. (л.д.60), акт о передаче денежных средств *** Харчикову А.А. в размере 50 000 рублей (л.д.61-66).

В соответствии с Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Истец обратился за назначением пенсии по случаю потери кормильца в возрасте 22 лет, соответственно он должен доказать, что находился на момент смерти отца на его полном содержании или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

При решении вопроса о праве Харчикова А.А. на получение пенсии по случаю потери кормильца, подлежат применению положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривающие необходимость доказывания факта нахождения совершеннолетних детей на иждивении умерших родителей, поскольку законодательно предоставленная гражданину, достигшему возраста 18 лет, возможность работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, т.е. иметь собственный источник средств к существованию и самостоятельно распоряжаться им, влечет необходимость проверки этих фактов при принятии решения о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Само по себе предоставление детям умершего кормильца, обучающимся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, возможности получать страховую пенсию по случаю потери кормильца, в том числе после достижения совершеннолетнего возраста, согласуется с положениями Конституции РФ (ч. 2 ст. 7; ч. 1 ст. 39), а также международно-правовых актов в области социального обеспечения, нормы которых предусматривают, что термин "ребенок" может охватывать не только лиц, не достигших возраста окончания обязательного школьного образования, но и перешагнувших данный возрастной рубеж, - при условии, что они проходят курс ученичества или продолжают учебу, в связи с чем, страховая пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, по своей правовой природе представляет собой особую меру государственной поддержки, целью которой является создание благоприятных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование.

При этом возникновение у детей умершего кормильца после достижения ими возраста 18 лет права на получение пенсии по случаю потери кормильца обусловлено не просто самим фактом их обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а освоением ими исключительно основных образовательных программ и лишь по очной форме обучения.

Согласно правовым позициям, изложенным в судебных актах Конституционного Суда РФ, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной учебной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого, специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства. (Постановление от 27 ноября 2009 №18-П, Определение от 17 декабря 2008 №1071-О-О).

В силу ч. 1 и ч.5 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Разрешая заявленные исковые требования истца, и приходя к выводу об их удовлетворении суд учитывает, что на момент смерти истец проживал совместно с матерью *** брак между его родителями был расторгнут, ежемесячно со стороны отца истцу и его матери поступали денежные средства, в качестве алиментов, обстоятельства содержания умерим истца, подтверждается письменными пояснениями третьего лица *** Истец трудовую деятельность не осуществляет, при этом истец обучается по очной форме обучения по основной общеобразовательной программе.

В связи с чем имеются основания для признания решения ГУ -ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области от 07.12.2020 №2033227/20 об отказе в назначении Харчикову А.А. пенсии незаконным, с возложением обязанности на ответчика назначить Харичкову Александру Александровичу пенсию по случаю потери кормильца с 23.11.2020 на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д.10).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Харичкова Александра Александровича к ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, обязании назначить пенсию по потере кормильца с момента обращения, взыскании судебных расходов,– удовлетворить.

Признать решение ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области от 07.12.2020 №2033227/20 об отказе в назначении Харчикову А.А. пенсии незаконным.

Обязать ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области назначить Харичкову Александру Александровичу пенсию по случаю потери кормильца с 23.11.2020 на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Взыскать ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 06.09.2021.