Определение об отказе в отмене заочного решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи И.А. Михайловой,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Геврасева Г.А. об отмене заочного решения суда от 06 октября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Геврасеву Г.А., Пухову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Геврасеву Г.А., Пухову Е.А о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд взыскать с ответчиков задолженность по договору №321232 от 08.06.2018, за период с 11.03.2019 по 13.04.2021 в размере 366 831,07 рублей, а также расходы по оплате госпошлине в размере 6 868,31 рублей.

Заочным решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 06.10.2021 исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Геврасеву Г.А., Пухову Е.А о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены частично. Решено взыскать с Пухова Евгения Алексеевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк по кредитному договору № 321232 от 08 июня 2018 года, заключенному между ПАО Сбербанк и Балаевой Юлией Анатольевной, задолженность в размере 366 831,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 868,31 рублей. В удовлетворении остальной части иска к Геврасеву Г.А. отказано (л.д.122,123-127).

Согласно справке имеющейся в материалах дела решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2021 (л.д.128).

Не согласившись с решением суда, ответчик Геврасев Г.А. подал заявление об отмене заочного решения (л.д.132), в связи с тем, что перепутал дату судебного заседания.

Заявитель Геврасев Г.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Заинтересованное лицо Пухов Е.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, подал заявление, в котором просил рассмотреть заявление в его отсутствие, а также указал, что задолженность перед Банком полностью погашена (л.д.139).

Заинтересованное лицо ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направило, представило ходатайство в котором указало, что в настоящее время задолженность по договору №321232 от 08.06.2018 погашена полностью в добровольном порядке, что подтверждается справкой о состоянии задолженности (л.д.144,147).

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

По рассмотрению заявления ответчика Геврасева Г.А. об отмене заочного решения суда от 06 октября 2021 года были назначены судебные заседания на 07 февраля 2022 года, 24 февраля 2022 года, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду неизвестно.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая повторную неявку заявителя, суд оставляет без рассмотрения заявление ответчика Геврасева Г.А. об отмене заочного решения суда от 06 октября 2021 года по гражданскому делу №2-1692/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Геврасеву Г.А., Пухову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, также учитывая, что задолженность по договору №321232 от 08.06.2018 погашена.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика Геврасева Г.А. об отмене заочного решения суда от 06 октября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Геврасеву Г.А., Пухову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья И.А. Михайлова