Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-697/2021 ГКУ «Организатор перевозок»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 мая 2021 года Зеленоградский районный суд

адрес

Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы фио,

рассмотрев на стадии назначения судебного заседания жалобу

Костюковой Кристины Витальевны, проживающей по адресу: г.Москва, адрес

на постановление ГКУ «Организатор перевозок» от 14.04.2021 года о привлечении её к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

18.05.2021 года судом получена жалоба Костюковой К.В. на постановление ГКУ «Организатор перевозок» от 14.04.2021 года о привлечении её к административной ответственности по ч.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положению п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07.2012 года № 1339-О, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Костюкова К.В. получила постановление должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» 14.04.2021 года, жалобу на указанное постановление направила в суд почтовым отправлением 16.05.2021 года.

Таким образом, фио обратилась суд с жалобой на постановление ГКУ «Организатор перевозок» за пределами установленного законом процессуального срока, не представила суду доказательств уважительности причин, по которым ею был пропущен срок на обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе заявителя не приложено, в жалобе такого ходатайства также не содержится.

Таким образом, поскольку заявитель обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском установленного законом процессуального срока, о восстановлении которого ходатайств не заявляла, доказательств уважительности пропуска указанного срока суду не представила, суд, исходя из положений ст.30.3 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости возврата жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3; 30.6; 30.7 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Возвратить заявителю Костюковой Кристине Витальевне на постановление ГКУ «Организатор перевозок» от 14.04.2021 года о привлечении её к административной ответственности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд с в течении 10-ти суток с момента вынесения.

Судья: Козлова Е.В.