Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1697/2021 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2021 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,
при секретаре Д.А.Якимовой,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1697/2021 по иску Филипповой Анны Николаевны к Чернышевой-Баталовой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ:
Филиппова Анна Николаевна обратилась 18 мая 2021 года в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Чернышевой-Баталовой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе, заключенному в простой письменной форме между Филипповой Анной Николаевной и Чернышевой-Баталовой Ольгой Николаевной 10 марта 2021 года, а поскольку сделка по купли-продажи объекта недвижимости, по которой был оплачен аванс не состоялась, истец просила суд взыскать с ответчика переданные по соглашению об авансе от 10 марта 2021 года 70000руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300руб.(л.д.3-4). Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районный суд города Москвы 21 мая 2021 года(л.д.1), возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.
Как следует из искового заявления, Филипповой Анной Николаевной заявляют требования к Чернышевой-Баталовой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств -требования имущественного характера, основанные на простой письменной форме соглашения, заключенного между сторонами, однако, суду не представлены доказательства соблюдения истцом для данной категории дел установленного федеральным порядка приказного производства.
Представитель истца в судебном заседании подтвердит факт того, что за выдачей судебного приказа по заявленным требованиям до обращения в суд с настоящим иском, истец не обращалась.
Представитель ответчика считал, что необходимо исковое заявление оставить без рассмотрения.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истом не был соблюден, предусмотренный для данной категории дел установленный федеральным , порядок приказного производства.
В соответствии с положениями статей 121,122 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если, в частности, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на наличие между сторонами заключенного в простой письменной форме соглашение(договора) от 10 марта 2021 года(л.д.10-11), заявлена цена иска не превышает 500000руб., то есть в данном случае имеется основание для обращения за выдачей судебного приказа.
Статьями 134,222 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Если иск был принят к производству, но при рассмотрении дела было установлено, что истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, то суд оставляет заявление без рассмотрения.
На день обращения в суд с иском, истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с чем, имеются основания для оставления иска Филипповой Анны Николаевны к Чернышевой-Баталовой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств без рассмотрения. При этом суд разъясняет, что истец имеет право на повторное обращение в суд с иском при соблюдении требований, установленных положениями статьи 122 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.122-123,222,223,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Филипповой Анны Николаевны к Чернышевой-Баталовой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.А. Васильев