Заочное решение
Дело № 02-1705/2021 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
15 июля 2021 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,
при секретаре Д.А.Якимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1705/2021 по иску ООО «...» к Лаптий ... о взыскании денежных средств по соглашению.
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО «...», действуя через своего представителя по доверенности фио, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Лаптий ... о взыскании денежных средств по соглашению, указав, что между сторонами имеется соглашение о возмещении ответчиком материального ущерба в пользу истца в размере ...руб.93коп., ответчик данное соглашение не исполняет, в связи с чем, истец просит суд взыскать с него доплату за автомобиль, предусмотренную соглашением от 09 октября 2020 года в размере ...руб.93коп., расходов по оплате государственной пошлин в размере ...руб.28коп.(л.д.3).
В судебное заседании стороны не явились, представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.3).
Ответчик извещен судом о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, совещаясь на мете, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Положениями статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона к отдельным отношениям сторон по договору.
Как следует из представленной копии соглашения от 09 октября 2020 года, заключенного между ООО «...» и Лаптий М.К., ответчик обязался, в счет причиненного ущерба, выплатить истцу всего ...руб.93коп. частями, согласно указанному в соглашении порядка в срок до 15 мая 2021 года.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.
Суду не представлено доказательств, указывающих на полное или частичное исполнении ответчиком обязательств по данному Соглашению, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил условия соглашения от 09 октября 2020 года.
На основе анализа фактических обстоятельств дела, юридически значимых обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит требование ООО «...» к Лаптий М.К. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ...руб.28коп.(л.д.5).
На основании изложенного, учитывая положения ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.19 и 333.20 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 2478руб.28коп.
Руководствуясь ст.ст.10,309,310,421 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ суд-
РЕШИЛ:
Иск ООО «...» к Лаптий ... о взыскании денежных средств по соглашению удовлетворить.
Взыскать с фио фио в пользу ООО «...» доплату за автомобиль в размере ...сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...сумма.. а всего взыскать сумма.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья