Решение

Дело № 02а-0262/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2а-262/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

02 июня 2021 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

с участием прокурора Кравченко Е.П.,

при помощнике судьи Алексеевой И.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности Кузнецовой О.А.,

административного ответчика Григорьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по району Крюково города Москвы об установлении административного надзора в отношении Григорьевой Ирины Анатольевны,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник отдела МВД России по району Крюково г.Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Григорьевой Ирины Анатольевны, *** г.р., уроженки города ***, зарегистрированной по адресу: ***.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Григорьева И.А. приговором мирового судьи судебного участка №7 района Крюково города Москвы от 29.07.2009 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 района Крюково города Москвы от 01.06.2010 указанное условное осуждение отменено, постановлено реальное отбывание наказания сроком 1 год в колонии поселения. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 района Крюково города Москвы от 11.11.2010, условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №69 района Ховрино города Москвы от 03.06.2010 по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, отменено, постановлено реальное исполнение наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в колонии поселения. Приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 15.02.2011 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч.1 ст. 161 УК РФ (одно преступления), назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев. Приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 20.11.2014 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23.10.2018 Григорьева И.А. по отбытию срока наказания освободилась из ФКУ ИК-5 УФСИН. 15.11.2019 Григорьева И.А, поставлена на профучет в ОМВД как лицо, формально подпадающая под административный надзор. Приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 15.09.2020 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года условно. За период нахождения на учете в ОМВД Григорьева И.А. дважды привлекалась к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ от 16.04.2020, по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ от 23.03.2021 и один раз к уголовной ответственности по ч.2 ст. 158 УК РФ. Григорьева И.А. в настоящее время ***. Жалоб от родственников и соседей в ОВМД России по району Крюково города Москвы не поступало.

Учитывая изложенное, административный истец просит установить в отношении Григорьевой И.А. административный надзор со следующими ограничениями: - запрет пребывания вне жилого помещения по месту регистрации/фактического проживания в период с 22.00 до 06.00, кроме случаев связанных с работой, по предоставлению графика трудовой занятости; - обязанность явки в ОВМД по месту регистрации (проживания), в дни, установленные ОМВД, два раза в месяц.

Представитель административного истца по доверенности Кузнецова О.А. в судебное заседание явилась, административное исковое заявление поддержала, просила установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на два года. Основанием для административного иска послужило совершение административным ответчиком двух административных правонарушений и привлечение к уголовной ответственности после постановки на учет.

Административный ответчик Григорьева И.А. в судебное заседание явилась, против установления административного надзора не возражала, постановления по делам об административных правонарушениях и приговор не обжаловала, события правонарушений не оспаривала, не работает, адрес регистрации совпадает с местом жительства.

Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или , относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №7 района Крюково города Москвы от 28.07.2009 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев (л.д. 12-16).

Приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 15.02.2011 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч.1 ст. 161 УК РФ (одно преступления), назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев (л.д. 17-20).

Приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 20.11.2014 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 21-34).

23.10.2018 Григорьева И.А. по отбытию срока наказания освободилась из ФКУ ИК-5 УФСИН (л.д. 9-10).

Григорьева И.А, поставлена на профилактический учет в ОМВД как лицо, формально подпадающая под административный надзор (л.д. 10-11).

Приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 15.09.2020 Григорьева И.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года условно. Преступления совершены при рецидиве преступлений (л.д. 35-40).

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 района Крюково города Москвы от 17.04.2020 Григорьева И.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 47-48).

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по району Крюково города Москвы от 23.03.2021 Григорьева И.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным настоящего Федерального закона (ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных , и (или) , и (или) , и (или) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в Закона, административных правонарушений, предусмотренных этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом приведенных обстоятельства, Григорьева И.А. считается подвергнутой административному наказанию.

Учитывая представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая пояснения сторон, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд находит заявление об установлении административного надзора в отношении Григорьевой И.А. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по району Крюково города Москвы об установлении административного надзора в отношении Григорьевой Ирины Анатольевны – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Григорьевой Ирины Анатольевны, уроженки гор. Москвы, *** года рождения, зарегистрированной по адресу: *** сроком на 2 года со дня вступления решения в законную силу, со следующими ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого помещения по месту регистрации/фактического пребывания в период с 22.00 до 06.00, кроме случаев связанных с работой, по предоставлению графика трудовой занятости;

- обязанность явки в ОМВД по месту регистрации (пребывания), в дни, установленные ОМВД, два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск