Решение

Дело № 02а-0265/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2021-003880-11

Дело №2а-265/2021

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

30 июня 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора ЗелАО г.Москвы Лагуновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Зеленоградского АО города Москвы о признании информации запрещенной к распространению,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице прокурора Зеленоградского АО г. Москвы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с заявлением о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование административного иска указано на то, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения миграционного законодательства, в ходе которой осуществлен мониторинг информации размещаемой в сети Интернет для цели выявления сайтов, содержащих предложения покупки паспортов, патентов и иной документации, и выявлен сайт ***

В ходе изучения Интернет-страниц указанного сайта установлено, что посредством размещенной на нем информации у неустановленного круга лиц имеется возможность купить паспорт гражданина Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» установлено, что выдача и замена паспортов производятся территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, по месту пребывания или по месту обращения граждан в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации. В ходе проверки установить владельца сайта *** не представилось возможным. Признание информации запрещенной необходимо для внесения указанного Интернет-ресурса в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Основанием для включения в единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной информацией. В связи с чем, заявитель просит суд признать информацию, распространяемой посредством Интернет-сайта *** запрещенной информацией.

Представитель административного истца старший помощник прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Лагунова И.Ю., в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным доводам.

Заинтересованные лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Роскомнадзор по ЦФО г.Москвы, в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке.

Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска ввиду следующего.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными .

Согласно ч.1 ст. 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, , которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Зеленоградского административного округа г. Москвы проведена проверка соблюдения миграционного законодательства, проведен мониторинг информации размещаемой в сети Интернет в целях выявления сайтов, содержащих предложения покупки паспортов, патентов и иной документации, выявлен сайт ***. В ходе изучения Интернет-страниц указанного сайта установлено, что посредством размещенной на нем информации у неустановленного круга лиц имеется возможность купить паспорт гражданина Российской Федерации.

Изложенные обстоятельства подтверждаются актом о проведении мониторинга от 19.03.2021, выписками с сайтов, ответом ООО «***» (л.д. 8-15).

По данным общедоступной автоматизированной системе, страна регистратора доменного имени *** не указана, сведения о владельце отсутствуют.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Выдача и замена паспортов производятся территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, по месту пребывания или по месту обращения граждан в , определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации. Паспорт, выданный в нарушение установленного порядка или оформленный на утраченном (похищенном) бланке паспорта, подлежит изъятию органом внутренних дел Российской Федерации, выявившим такой паспорт.

В соответствии со ст. 327 УК РФ за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего право права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а также использование заведомо подложного документа предусмотрена уголовная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального Закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст. 15 Федерального Закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч.6 ст.10 Федерального Закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора Зеленоградского АО о признании информации Интернет-сайте *** запрещенной к распространению в Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.ст.177, 180, 265.5 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Зеленоградского АО города Москвы о признании информации запрещенной к распространению удовлетворить.

Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещенную на Интернет-сайте ***.

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение составлено 30.06.2021.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск