Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1651/2021 по заявлению Московской областной таможни о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель – Московская областная таможня, через представителя, обратилась в Зеленоградский районный суд адрес о признании бесхозяйным движимого имущества - комплектов DVD-рекордеров, модель - «...», находящихся на ответственном хранении у адрес, обратив данное имущество в собственность Российской Федерации, указав, что данное имущество было изъято в ходе проведения расследования по уголовному № ..., возбужденному 22 августа 2007 года по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьей 188 УК РФ, указанное имущество было приобщено в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу и было передано на хранение ОАО «...» 08 августа 2008 года, 10 октября 2012 года уголовное дело № ... было прекращено, вещественные доказательства – ... комплектов DVD-рекордеров, модель - «...» подлежали выдаче владельцу после процедуры таможенного оформления, однако, таможенное оформление товара ни кто не производил, за товаром ни кто не обращается, после реорганизации ОАО «...», его правопреемник – адрес продолжает хранение указанного товара, поскольку владелец товара не обращался за его таможенным оформлением и не обращался за получением товара, Московская областная таможня просит суд признать бесхозяйным имуществом ... комплектов DVD-рекордеров, модель - «...», находящихся на ответственном хранении у адрес, обратив данное имущество в собственность Российской Федерации, передав данное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для дальнейшего распоряжения – уничтожения(л.д.3-6).

По делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета иска, было привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Представитель заявителя - Московской областной таможни в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Федерального агентство по управлению государственным имуществом, будучи извещенными о месте и времени проведения судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило.

Представитель адрес в судебное заседание явился, заявление Московской областной таможни поддержал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя адрес, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 259, Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды иски и заявленияо признании имущества бесхозяйным.

Согласно представленным суду письменным доказательствам, в ходе проведения расследования по уголовному № ..., возбужденному 22 августа 2007 года по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьей 188 УК РФ, было приобщено в качестве вещественных доказательств по уголовному делу изъятое таможенными органами имущество... комплектов DVD-рекордеров, модель - «...»(л.д.8-9), даное имущество было помещено на хранение по договору № 117-08 от 08 августа 2008 года(л.д.10-14) на склад ОАО «...», составлен Акт от 10 августа 2008 года(л.д.17).

10 октября 2012 года уголовное дело № ... было прекращено, вещественные доказательства – ... комплектов DVD-рекордеров, модель - «...», со среднерыночной стоимостью сумма. подлежали выдаче владельцу после процедуры таможенного оформления(л.д.15-16).

Как установлено в судебном заседании, за указанным имуществом и для его таможенного оформления ни кто не обращался.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу положений п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.

Бездействие владельцев имущества по его истребовании и таможенному оформлению, указывает на отказ от права собственности на находящиеся на кладе адрес на ответственном хранении ... комплектов DVD-рекордеров, модель - «...».

Как следует из положений статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Статьей 293 ГПК РФ установлено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Указом Президента РФ от 12.05.2008 N 724(в ред. от 20.11.2020) «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» было постановлено, преобразовать Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, возложив на него функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного учитывая, судом установлено, что собственник ... комплектов DVD-рекордеров, модель - «...», находящихся на ответственном хранении у адрес, фактически отказался от права собственности на указанные движимые вещи, суд находит требования Московской областной таможни о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст.12,56,167,193-198,262,263,290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Московской областной таможни о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом ...(...) комплектов DVD-рекордеров, модель - «...», находящихся на ответственном хранении у адрес, обратив данное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать...(...) комплектов DVD-рекордеров, модель - «...», находящиеся на ответственном хранении у адрес, в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для дальнейшего распоряжения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья