Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2038/2021 по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве в Зеленоградском АО, действующего в интересах Черняева НА к Индивидуальному предпринимателю Ковалю Г-АМ о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве в Зеленоградском АО, действуя в интересах Черняева НА, обратился в суд с иском указав, что между Черняевым Н.А. и Индивидуальным предпринимателем Ковалем Г.-А.М. 03 сентября 2020 года был заключен договор подряда на изготовление мебели № 87/2020 по которому ответчик обязался возмездно, в срок, оговоренный договором изготовить и поставить истцу мебель, а истец обязался отплатить мебель и работы, истцом был произведен авансовый платеж в размере 70000руб., срок поставки мебели был установлен до 30 ноября 2020 года, однако ответчик не в полном объеме произвел поставку мебели истцу, истец был вынужден обратиться к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения, а в последствие, истец обратился в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве в Зеленоградском АО, который обратился в суд с иском, просил обязать ответчика произвести недостающие позиции мебели, взыскав с ответчика неустойку в размере 42350руб. за нарушение сроков поставки оплаченного товара, в счет компенсации морального вреда просил взыскать 20000руб., штраф в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя(л.9-12).

По делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено ООО «***».

Истцом были поданы уточнения к иску(л.д.39,56), в которых истец просил взыскать убытки в размере 70351руб.и неустойку в размере 70000руб., моральный вред компенсировать в размере 20000руб.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представив подписанное сторонами мировое соглашение. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Истец уточнил, что требования по заявленному иску составляют 160351руб., иных претензий к ответчику по заявленным основаниям, вытекающим из заключенного между сторонами договора, у истца нет.

Статьями 153.8,153.10 ГПК РФ(глава 14.1 ГПК РФ) установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39,153.8,153.10, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Черняевым Никитой Александровичем и Индивидуальным предпринимателем Ковалем Г-АМ по которому:

Ответчик - Индивидуальный предприниматель Коваль Г-АМ обязуется выплатить Истцу - Черняеву НА денежные средства в сумме 160351(сто шестьдесят тысяч триста пятьдесят один)руб. в счет заявленных истцом требований, вытекающих из договора подряда на изготовление мебели № 87/2020 от 03 сентября 2020 года, выплаты производятся равными частями по 40088(сорок тысяч восемьдесят восемь)руб. в течение четырех месяцев, начиная со дня утверждения судом мирового соглашения на счет истца, указанный в условиях подписанного сторонами мирового соглашения.

В случае нарушения ответчиком сроков выплат, в отношение него применяются положения статьи 395 ГК РФ.

Истец - Черняев НА отказывается от всех материальных и нематериальных требований к Индивидуальному предпринимателю Ковалю Г-АМ по гражданскому делу № 2-2038/2021 по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве в Зеленоградском АО, действующего в интересах Черняева НА к Индивидуальному предпринимателю Ковалю Г-АМ о защите прав потребителя.

Условия, предусмотренные Мировым соглашением подписанным сторонами, в полном объеме удовлетворяют все без исключения материальные и нематериальные требования, заявленные Истцом в настоящем деле.

Судебные расходы по настоящему делу, прямо или косвенно связанные рассмотрение дела, стороны друг другу не возмещают и данные расходы лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-2038/2021 по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве в Зеленоградском АО, действующего в интересах Черняева НА к Индивидуальному предпринимателю Ковалю Г-АМ о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья