Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А. Якимовой,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1638/2021 по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Терентьеву ТТ о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Терентьеву ТТ о возмещении ущерба в порядке суброгации(л.д.3-4). Судом установлено, что исковое заявление было подано к несуществующему ответчику, которых вред своими действиями истцу не причинил, поскольку не обладал право-дееспособностью, не мог нести ни гражданских прав, ни осуществлять гражданскую ответственность. Представитель истца неоднократно вызвался в судебное заседание, в суд не являлся, пояснений по заявленному иску не давал. Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, назначено судебное заседание на 08 июля 2021 года, 16 августа 2021 года, 15 сентября 2021 года, представитель истца в судебное заседание не явился, судебное заседание было назначено на 05 октября 2021 года, но истец своего представителя в суд не направил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представили.

Ответчик в судебное заседание не явился, сведений о наличии лица, заявленного истцом в качестве ответчика, по адресу, указанному истцом в суд не поступило, встречных требований не заявлял.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Оставление иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ не препятствует повторному обращению в суд.

Поскольку представитель истца в судебные заседания вторично не явился, свою позицию, относительно заявленных требований не поясняет, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления ООО «СК «Согласие» к Терентьеву ТТ о возмещении ущерба в порядке суброгации без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Терентьеву ТТ о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание.

Судья