Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1610/2021 по заявлению Управы района Матушкино города Москвы к Хватовой Н.П. о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом.

УСТАНОВИЛ:

Управа района Матушкино города Москвы обратилась 04 мая 2021 года в Зеленоградский районный суд города Москвы с заявлением к Хватовой Н.П. о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, указав, что 03 сентября 2020 года комиссия обнаружила у корпуса 234 в г.Зеленограде транспортное средство – автомобиль Таврия, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN)***, автомобиль отвечал признаками брошенного транспортного средства, по сведениям ГИБДД, автомобиль принадлежит Хватовой Н.П., которой было направлено уведомление о том, что автомобиль эвакуирован на специализированную стоянку для временного хранения, но Хватова Н.П. длительное время не обращается за транспортным средством, в связи с чем, Управа района Матушкино города Москвы просит суд признать автомобиль Таврия, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN)*** бесхозяйным имуществом, обратив его в собственность города Москвы.

В суд поступили документы, указывающие на то, что Хватова Н.П., **** года рождения, умерла **** года, о чем составлена актовая запись № **** от *** года.

Лица, участвующие в деле в суд не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Статья 17 ГК РФ указывает на правоспособность гражданина, как на способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность), правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

До момента обращения в суд с заявлением гражданская правоспособность Хватовой Н.П. была прекращена, в связи с её смертью, в связи с чем, она не могла приобрести ни гражданскую процессуальную правоспособность, ни гражданскую процессуальную дееспособность, она не является стороной по делу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

На основании изложенного, производство по делу № 2-1610/2021 по заявлению Управы района Матушкино города Москвы к Хватовой Н.П. о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом подлежит прекращению в связи с подачей заявления к умершему гражданину.

Руководствуясь ст.17 ГК РФ, ст.ст.37,38,134,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1610/2021 по заявлению Управы района Матушкино города Москвы к Хватовой Н.П. о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.А.Васильев