Решение

Дело № 02-1629/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело№2-1629/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

23 августа 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.А. Романовской,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

у с т а н о в и л:

заявитель Управа адрес через представителя по доверенности фио обратился в Зеленоградский районный суд адрес с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, ссылаясь на то, что 17 августа 2018 года Управой адрес проведена комиссионная проверка территории корп. 232 адрес и выявлено транспортное средство - легковой автомобиль марка, модель: марка автомобиля, цвет: зеленый , VIN: VIN-код, регистрационный знак отсутствует, имеющее признаки брошенного транспортного средства (БРТС): разукомплектован, а именно: внешнее состояние кузова неудовлетворительное, передний бампер помят, левая передняя сторона транспортного средства разбита, отсутствуют фары, задний бампер частично поврежден, решетка радиатора разбита, коррозия кузова, имеется доступ в салон, салон захламлен. Машина имеет признаки длительного простоя. Согласно сведениям, полученным из ГИБДД, собственник отсутствует, так как автомобиль снят с государственного учета собственником для утилизации. 14.07.2015 года Управой совместно с ГИБДД и ГБУ адрес дороги адрес» приняты меры по перемещению БРТС на стоянку временного хранения по адресу: адрес, г. Зеленоград, .... Хранение БРТС осуществляется ГБУ адрес адрес». Таким образом, адрес, в том числе в лице своего подведомственного учреждения ГБУ адрес адрес», вступил во владение брошенным ТС. Управа адрес просит признать транспортное средство: марка автомобиля, с идентификационным номером (VIN) ... бесхозяйным и обратить данное транспортное средство в собственность адрес.(л.д.2-5)

Представитель заявителя по доверенности Управы адрес в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Префектуры адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении заявления извещен.

Представители заинтересованных лиц АО по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, ГБУ адрес в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу положений п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст.65 Конституции РФ город федерального значения Москва является субъектом Российской Федерации.

Суд при этом учитывает, что в соответствии с положениями ст.124 ГК РФ к такому субъекту гражданского права, как субъект Российской Федерации, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.125 ГК РФ от имени субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, а в случаях, предусмотренных нормативными актами субъектов Российской Федерации, по их специальному поручению и от их имени могут также выступать юридические лица и граждане.

В соответствии с ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Суд учитывает, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.72 Конституции РФ вопросы владения, пользования и распоряжения землей находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20 Устава адрес в собственности адрес среди прочего находятся объекты гражданских прав, в том числе земля в границах адрес, не находящиеся в соответствии с законом в частной собственности, собственности муниципальных образований, собственности Российской Федерации или других определенных законом собственников.

В соответствии с п.15 ч.1, ч.2 ст.13 Устава адрес в ведении адрес находятся благоустройство территории адрес и охрана окружающей среды, контроль за использованием земель на территории адрес. По предметам ведения адрес адрес осуществляет собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных правовых актов адрес.

В соответствии с ч.ч.7, 8 ст.5 Закона адрес от 30 апреля 2014 года №18 «О благоустройстве в адрес» брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес, выявленные на территории адрес, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти адрес (уполномоченной организацией адрес) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.

Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств устанавливается Правительством Москвы.

В целях совершенствования организации работы по выявлению, перемещению, временному хранению и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств Правительством Москвы 23 сентября 2014 года принято постановление № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес».

Данным постановлением утвержден Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес (далее – Порядок).

В соответствии с п.п.1.2, 1.3, 1.4 и 1.5 Порядка уполномоченным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим организацию и контроль за проведением работ по выявлению и комиссионному обследованию, вывозу и временному хранению брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес (далее – БРТС), подлежащих утилизации, является префектура административного округа адрес.

Управа района адрес организует работу по комиссионному обследованию БРТС, установлению собственника транспортного средства и его информированию о составлении акта обследования, а также в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес.

Уполномоченной организацией, ответственной за перемещение, временное хранение и организацию утилизации БРТС, является Государственное бюджетное учреждение адрес дороги» соответствующего административного округа адрес.

Суд также учитывает, что в соответствии с п.п.2.4.7 и 2.5.2 Положения об управе района адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» Управа района адрес:- выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес; - организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с п.2.5.6 Положения о префектуре административного адрес, утвержденного тем же постановлением Правительства Москвы, префектура административного округа адрес осуществляет организацию и контроль за проведением управами районов работ по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

Суд при этом отмечает, что в соответствии с п.2.23 Приложения 1 «Правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес» к постановлению Правительства Москвы от 09 ноября 1999 года № 1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес» брошенные транспортные средства – следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес: - разукомплектованные транспортные средства;- транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался;- транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

Судом установлено, что 17 августа 2018 года Управой адрес проведена комиссионная проверка территории корп. 232 адрес и выявлено транспортное средство - легковой автомобиль марка автомобиля, цвет: зеленый , регистрационный знак отсутствует, имеющее признаки брошенного транспортного средства (БРТС): разукомплектован, а именно: спущены колеса, вмятина на заднем бампере, автомобиль находится в ржавом состоянии, его состояние не удовлетворительно. По результатам проверки составлен Акт №21 (л.д.6).

Согласно сведениям, полученным из ГИБДД, собственник отсутствует, так как автомобиль снят с государственного учета собственником.(л.д.14)

Суду представлены фотоснимки транспортного средства, легкового автомобиля марка автомобиля, цвет: зеленый , регистрационный знак отсутствует, VIN: VIN-код (л.д. 18).

16.07.2015 года транспортное средство перемещено на стоянку, расположенную по адресу: адрес, адрес. Хранение БРТС осуществляется ГБУ адрес адрес», о чем составлен акт (л.д.20-21).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник легкового автомобиля марка автомобиля, цвет: зеленый , регистрационный знак отсутствует, VIN: VIN-код отсутствует, а адрес, действуя через орган исполнительной власти – Управу адрес и уполномоченную организацию – ГБУ адрес адрес» вступила во владение данным автомобилем, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным по заявлению Управы адрес.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.65, 72 Конституции РФ, ст.ст.124, 125, 225, 226, 236 ГК РФ, ст.ст.13, 20 Устава адрес, ст.5 Закона адрес от 30 апреля 2014 года №18 «О благоустройстве в адрес», ст.ст.167, 194-198, гл.33 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом удовлетворить.

Признать движимую вещь: транспортное средство – автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код , бесхозяйным имуществом, обратив данное транспортное средство в собственность адрес.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья фиоА

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2020 года.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск