Приговор

№ 1-292/2021

77RS0008-02-2021-003661-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рахмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

потерпевшей ФИО,

подсудимой Симкиной О.М.,

защитника – адвоката Коробковой В.В., представившей удостоверение № 1049 и ордер №*** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Симкиной Оксаны Михайловны, ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симкина Оксана Михайловна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Так Симкина О.М. 22 января 2021 года примерно в 22 часа 00 минут, более точное время не установлено, находясь возле автомобиля марки «Форд фокус», государственный регистрационный знак ***, припаркованного во дворе дома, расположенного по адресу: г. Москва, г, Зеленоград, корпус 924, нашла лежащую на снегу утерянную ФИО банковскую карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» № ***, выпущенную на имя ФИО, привязанную к расчетному счету № ***, открытому 12.12.2020 года в ПАО «Совкомбанк», по адресу: г. Москва, г. Зеленоград корпус 1824, при помощи которой была возможность производить платежные операции при помощи системы «Пай Пасс» («Рау Pass» ) на сумму не более 1000 рублей, без использования пин- кода, которую она (Симкина О.М.) положила к себе в карман одежды и хранила при себе. В этот момент у нее (Симкиной О.М.) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного расчетного счета. Реализуя свой преступный умысел на кражу с использованием электронных средств платежа, то есть хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей ФИО банковской карты, она (Симкина О.М.) совершила хищение денежных средств с расчетного счета № *** ФИО при следующих обстоятельствах: 23 января 2021 года примерно в 11 часов 25 минут она проследовала на АЗС «Роснефть», расположенную по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, Ленинградское Шоссе, 32- й километр, строение №1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа. Доподлинно зная, что не является держателем счета № ***, к которому прикреплена вышеуказанная банковская карта «Халва» ПАО «Совкомбанк», открытая в отделении ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу г. Москва, г. Зеленоград корпус 1824, и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету данной банковской карты, реализуя преступный умысел и имея корыстную цель - наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, решила похитить со счета вышеуказанной банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО

Находясь на АЗС «Роснефть» расположенная по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск Ленинградское Шоссе, 32-й километр, строение №1 23 января 2021 года в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 30 минут похитила со счета вышеуказанной банковской карты принадлежащей потерпевшей денежные средства, совершив платежные операции, а именно:

- 23.01.2021года в 11 часов 25 минут на сумму 899 рубля 64 копеек;

- 23.01.2021 года в 11 часов 25 минут на сумму 485 рублей 00 копеек;

- 23.01.2021 года в 11 часов 27 минут на сумму 984 рублей 80 копеек;

- 23.01.2021 года в 11 часов 30 минут на сумму 258 рублей 47 копеек, после чего 23.01.2021 года в неустановленный период времени, находясь в неустановленном месте, совершила операцию по погашению кредита на сумму 258 рублей 47 копеек. После чего на автомобиле марки «Форд фокус», государственный регистрационный знак ***, переехала по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Фабричный проезд д. 1 «Б» магазин «Товары для дома », где похитила вышеописанным способом со счета банковской карты, принадлежащей потерпевшей, денежные средства, совершив платежные операции, а именно:

- 23.01.2021 года в 15 часов 21 минуту на сумму 85 рублей,

- 23.01.2021 года в 15 часов 24 минут на сумму 969 рублей 00 копеек,

а всего совершив 23.01.2021 года платежных операций на общую сумму 3940 рублей 38 копеек рублей. Таким образом, Симкина О.М. похитила денежные средства, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО материальный ущерб на общую сумму 3940 рублей 38 копеек.

Подсудимая Симкина О.М. в судебном заседании вину признала в полном объеме, подтвердив, что совершила преступление при вышеописанных обстоятельствах, в содеянном искренне раскаялась, принесла извинения потерпевшей.

Помимо полного признания вины Симкиной О.М., ее виновность подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО, согласно которым в декабре 2020 года она приобрела в свое пользование банковскую карту «Халва» ПАО «Совкомбанк», на счету которой находились денежные средства около 30000 рублей. 22.01.2021 года в вечернее время она заходила в магазин в 9 мкрн г.Зеленограда, и вероятно, выронила свою банковскую карту, не заметив этого. На следующий день 23.01.2021 года на ее мобильный телефон стали приходить смс-оповещения о платежных операциях с банковской карты. Созвонившись с супругом, и убедившись, что картой пользуется не он, она заблокировала карту, и спустя пару дней обратилась в полицию. Вскоре по ее заявлению была установлена Симкина О.М. Симкина О.М. позвонила ей, принесла извинения и в тот же день возместила причиненный ущерб в размере 7000 рублей. Подсудимую она простила, примирилась с ней и ходатайствует о снижении категории преступления с тяжкого на менее тяжкую, и прекращении производства по делу в связи с примирением.

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Озерцова С.К., согласно он проводил комплекс ОРМ по заявлению ФИО для установления лица, похитившего денежные средства с ее банковской карты. Установив, что несколько расходных операций были совершены на территории АЗС, расположенной в Московской области, г.о. Солнечногорск, Ленинградское шоссе, 32-й километр, с.1, он выехал по данному адресу, просмотрел запись с камер видеонаблюдения и установил приметы лица, подозреваемого в совершении хищения, и автомобиль, на котором оно передвигается. Данный автомобиль зарегистрирован на Симкину Оксану Михайловну *** г.р., проживающую по адресу: Владимирская область город Гусь-Хрустальный, п. Мезиновский, ул. Торфопродукт д. 8. Сотрудники ОУР ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково Кузин М.М., Николаевский Е.К. и Сидоров Д.С. задержали Симкину О.М., которая добровольно, без какого-либо давления дала признательные показания. (л.д.65-68)

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Николаевского Е.К., согласно которым он проводил проверку по заявлению ФИО по факту хищения денежных средств со счета ее банковской карты. От потерпевшей он получил информацию, что при помощи утерянной банковской карты произведена оплата товара на АЗС по адресу Московская область Солнечногорский район Ленинградское шоссе 32-й километр с. 1. Прибыв по адресу, он просмотрел записи с камер видеонаблюдения и установил автомобиль, на котором передвигался подозреваемый. Также, просмотрев записи из торгового зала, он установил лицо, которое расплачивалось при помощь утерянной ФИО банковской карты. В последующем по подозрению в совершении преступления задержана Симкина О.М., которая активном сотрудничала со следствием, давала признательные показания и подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступления.

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Кузина М.М., согласно которым в январе 2021 года он проводил проверку по заявлению ФИО о хищении денежных средств с ее банковского счета. От оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково Николаевского Е.К. была представлена информация о причастности к совершению преступления Симкиной О.М., которая была задержана. Симкина О.М. без какого-либо давления призналась в совершении преступления. (л.д.107-109)

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Сидорова Д.С., согласно в январе 2021 года он проводил проверку по заявлению ФИО о хищении денежных средств с ее банковского счета. От оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково Николаевского Е.К. была получена информация о причастности к совершению преступления Симкиной О.М., которая была задержана. Симкина О.М. без какого-либо давления призналась в совершении преступления. (л.д.114-116)

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО., согласно 12.12.2020 года в офисе ПАО «Совкомбанк» заключен договор № 3460558297 с ФИО, о предоставлении ей кредитного продукта «Халва». В соответствии с условиям договора потребительского кредита ФИО были получены денежные средства в сумме 75000 рублей, которые зачислены на ее счет. Денежные средства принадлежат заемщику. (л.д. 117-120)

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Кюркчю К.Д., согласно которым 10.01.2021 года он и его жена Симкина О.М. были в гостях у старшей дочери его жены Крыловой О.С., которая передала матери в пользование свою банковскую карту «Халва» ПАО «Совкомбанк». Данную банковскую карту его жена хранила в кармане куртки. В вечернее время 22.01.2021 года он и его жена Симкина О.М. приехали по адресу г.Зеленоград корп. 924, где навещали родственников. На следующий день, он с женой Симкиной О.М. поехали в г. Раменское Московской области к себе домой. По пути они остановились на АЗС «Роснефть», расположенной на Ленинградском шоссе в деревне Черная грязь, где Симкина оплатила бензин, приобрела 2 канистры незамерзающей жидкости. Как она рассчитывалась и оплачивала товар, он не знает. О том, что у нее есть чужая банковская карта и она потратила чужие денежные средства, он не знал. Его жена не говорила ему, что у нее есть чужая банковская карта. Далее по дороге около ж/д станции «Фабричная» Симкина О.М. решила зайти в магазин канцтоваров, где приобрела домовую книжку и ручку, на общую сумму примерно 85 рублей, а также 2 папки для бумаг, пластилин и канцелярские ножницы. О том, что его жена могла совершить кражу чужих денежных средств, он не знал и не подозревал, так как ему она ничего об этом не рассказывала. (л.д. 132-134).

заявлением потерпевшей ФИО от 26.01.2021 года, согласно которому 22 января 2021 года она утеряла кредитную карту «Халва» в районе 901 корпуса, супермаркет «Перекресток». 23.01.2021 года с карты были сняты денежные средства в размере 3681 рубль 91 копейка. (л.д.3)

протоколом выемки от 26 января 2021 года, согласно которому у потерпевшей ФИО изъят мобильный телефон марки HONOR 8А (ХОНОР 8А) светло - золотистого цвета серийный номер № 84JNW19904004843. (л.д. 24-27 );

протоколом выемки от 05 февраля 2021 года, согласно которому изъяты: копия договора потребительского кредита, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО. № 3460558297 от 12.12 2020г карта «Халва» № ***, банковский счет № ***, справку ПАО «Совкомбанк» выданную ФИО, выписка по банковскому счету № 40817810450136261414, выданная ФИО за 23.01.2021 года, включительно.(л.д. 44-47);

протоколом выемки от 02 февраля 2021 года, согласно которому изъят DVD-R диск «Verbatim» № MAP635YH23203943 с архивной видеозаписью от 23.01.2021г. с камер видеонаблюдения, расположенных на автозаправочной станции на улице и в торговом зале автозаправки «Роснефть», расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Черная. (л.д. 71-74);

протоколом осмотра предметов от 26 января 2021 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки HONOR8А (ХОНОР 8А) светло - золотистого цвета серийный номер № 84JNW19904004843.(л.д. 28-36);

протоколом осмотра предметов от 15.02.2021 года, согласно которому осмотрен копия договора потребительского кредита заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО. № 3460558297 от 12.12 2020г карта «Халва» №***, банковский счет № ***, справка ПАО «Совкомбанк» выданная ФИО, выписка по банковскому счету № *** выданная ФИО. за 23.01.2021 года, включительно.(л.д. 53-55 );

протоколом осмотра предметов от 03.03.2021 года, в ходе которого осмотрен : DVD-R диск «Verbatim» № MAP635YH23203943 с архивной видеозаписью от 23.03.2021 с камер видеонаблюдения расположенных на автозаправочной станции, на улице и в торговом зале автозаправки «Роснефть», расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Черная.(л.д. 76- 83);

рапортом оперуполномоченного УР ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москве Кузина М.М. согласно которому 02.02.2021 года в 02 часа 20 минут в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОУР ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы, они совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково Николаевским Е.К., начальником отделения УР ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы Сидоровым Д.С. по адресу г. Москва ул. Госпитальная пл. д.2 задержали Симкину Оксану Михайловну 23.11.1975 года рождения, подозреваемую в совершении преступления. (л.д.63)

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО. и свидетелей Кузина М.М., Озерцова С.К., Сидорова Д.С., Николаевского Е.К., ФИО, ФИО., которые неприязни к подсудимой Симкиной О.М. не испытывают, мотивов для оговора с их стороны либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимой не установлено.

Приведенные в приговоре показания потерпевшей ФИО. и свидетелей Кузина М.М., Озерцова С.К., Сидорова Д.С., Николаевского Е.К., ФИО. и ФИО. подробны, последовательны по хронологии и отражают происходящие события, полностью согласуются между собой и с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, убедившись, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было. Кроме того, показания указанных лиц подтверждаются остальной совокупностью доказательств по делу.

О наличии умысла в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, свидетельствует поведение подсудимой во время и после совершения преступления, а именно тайный характер совершаемого, свободное распоряжение похищенными денежными средствами и использование их на личные нужды.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Симкиной О.М. в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление Симкиной О.М. и на условия жизни ее семьи.

Так, судом принимается во внимание, что Симкина О.М. вину полностью признала, в содеянном раскаялась, полностью возместила потерпевшей причиненный ущерб, активно способствовала расследованию уголовного дела, давая признательные показания, трудоустроена, награждена за добросовестный труд, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2017 года рождения, оказывает помощь матери-пенсионеру, страдающей хроническими заболеваниями. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «г, и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает, как смягчающие наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Симкиной О.М. возможно без изоляции ее от общества, но под контролем за ее поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ей наказание, с учетом положений ст.ст.56, ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно, что в полной мере будет содействовать ее исправлению, тогда как отбывание наказания в виде реального лишения свободы, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни ее семьи.

Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает возможным не назначать Симкиной О.М. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о ее личности, и принимая во внимание полное возмещение причиненного ущерба.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела следует, что действиями подсудимой Симкиной О.М. потерпевшей причинен материальный ущерб на сумму 3940 рублей 38 копеек, у Симкиной О.М. не имеется отягчающих наказание обстоятельств, установлено наличие нескольких смягчающих обстоятельств, в том числе и, предусмотренных УК РФ - добровольное возмещение причиненного потерпевшим ущерба.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности Симкиной О.М., наличия у нее ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным изменить категорию совершенного ею преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Согласно УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания ( УПК РФ).

Потерпевшей ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Симкиной О.М. в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Симкина О.М. подлежит освобождению от назначенного наказания по УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Кроме того, при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Симкину Оксану Михайловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого обязать осужденную ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с УК РФ изменить категорию совершенного Симкиной О.М. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Симкину О.М. от назначенного по УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Симкиной О.М. сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки HONOR 8А (ХОНОР 8А) светло-золотистого цвета серийный номер № 84JNW19904004843, выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО - считать возвращенным по принадлежности.

- копия договора потребительского кредита заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО. Н. № 3460558297 от 12.12 2020г карта «Халва» №***, банковский счет № ***, справка ПАО «Совкомбанк» выдавая ФИО., выписка по банковскому счету № *** выданная ФИО. за 23. 01. 2021 года включительно; DVD-R диск «Verbatim» № MAP635YH23203943 с архивной видеозаписью от 23.01.2021 с камер видеонаблюдения расположенных на автозаправочной станции, на улице и в торговом зале автозаправки «Роснефть» расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Черная. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева