Приговор

Дело № 1-294/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

защитника-адвоката Пронина Н.Ю., предъявившего удостоверение № 17883 и ордер № 282 от 24 мая 2021 года,

защитника-адвоката Низамутдинова С.М., предъявившего удостоверение № 1476 и ордер №49 от 24 мая 2021года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Грачева А.А., *******************,

Шарипова Ш.Д., ********************,

обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее- УК),-

У С Т А Н О В И Л :

Грачев А.А. и Шарипов Ш.Д., дважды, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так они, Грачев А.А. и Шарипов Ш.Д., 14 сентября 2020 года примерно в 23 часа 00 минут, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужих велосипедов, находясь на территории г. Зеленограда г. Москвы, вступили в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления, распределив роли в совершении преступления. После чего они (Грачев А.А. и Шарипов Ш.Д.) в 23 часа 35 минут 14 сентября 2020 года, находясь совместно на участке местности, расположенном около первого подъезда корп. адрес, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, имея при этом корыстную цель - увеличить свое имущественное благосостояние, действуя согласно распределению ролей, проследовали совместно в первый подъезд корп. адрес, где, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, обнаружили в общем коридоре пятнадцатого этажа указанного подъезда принадлежащие ФИО велосипед марки «Giant Temp 4» (Джиан Темп 4) номер рамы GG 374353 стоимостью 35 000 рублей, с установленным на нем набором фонарей Sigma Lightester/Cuberider II ^ (Сигма Лайстер/Куберайд II) стоимостью 2 500 рублей и велосипед «Merida Gold Lion» (Мерида Голд Лион) номер рамы LI04007840 стоимостью 10 000 рублей. Затем Грачев А.А. действуя согласно предварительной договоренности, подобрал четырехзначный код к кодовому замку велосипедного троса, при помощи которого велосипеды крепились друг к другу и к батарее, в то время, как соучастник Шарипов Ш.Д., находясь в непосредственной близости, действуя согласно распределению ролей, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить Грачева А.А. об опасности. После чего они (Грачев А.А. и Шарипов Ш.Д.) совместно, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитили вышеуказанные велосипеды и не представляющий материальной ценности велосипедный трос с кодовым замком, и в 00 часов 07 минут 15 сентября 2020 года они (Грачев А.А. и Шарипов Ш.Д.) действуя согласно распределению ролей, поочередно вышли из первого подъезда корпуса адрес с похищенными велосипедами, с места совершения преступления скрылись, и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 47 500 рублей.

Они же, Грачев А.А. и Шарипов Ш.Д., 14 октября 2020 года примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужих велосипедов, находясь на территории г. Зеленограда г. Москвы, вступили в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления, распределив роли в совершении преступления. После чего они (Грачев А.А. и Шарипов Ш.Д.) в 18 часов 24 минуты 14 октября 2020 года, находясь совместно на участке местности, расположенном около второго подъезда корп. адрес, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, имея при этом корыстную цель - увеличить свое имущественное благосостояние, действуя согласно распределению ролей, проследовали совместно во второй подъезд корп. адрес, где, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, обнаружили в общем коридоре четырнадцатого этажа указанного подъезда принадлежащий ФИО велосипед марки «Sprint» (Спринт) стоимостью 10 000 рублей. Затем Грачев А.А. действуя согласно предварительной договоренности, используя физическую силу вырвал велосипедный трос, при помощи которого велосипед крепился к стене общего коридора, в то время, как соучастник Шарипов Ш.Д., находясь в непосредственной близости, действуя согласно распределению ролей, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить Грачева А.А. об опасности. После чего они (Грачев А.А. и Шарипов Ш.Д.) совместно, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитили вышеуказанный велосипед и не представляющий материальной ценности велосипедный трос, и в 19 часов 00 минут 14 октября 2020 года они (Грачев А.А. и Шарипов Ш.Д.) совместно, действуя согласно распределению ролей, поочередно вышли из второго подъезда корпуса адрес с похищенным велосипедом, а затем совместно и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Подсудимые Грачев А.А. и Шарипов Ш.Д. согласились с предъявленным им обвинением и квалификацией содеянного, в совершённых преступлениях виновными себя признали полностью, ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники – адвокаты Пронин Н.Ю. и Низамутдинов С.М., поддержали заявленное ходатайство подсудимых Грачева А.А. и Шарипова Ш.Д. об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО, ФИО не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем указали в заявлениях.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ими заявлено после проведения консультации с защитниками, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласились подсудимые, им понятно, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Грачева А.А. и Шарипова Ш.Д. в совершении каждым двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует действия каждого из них дважды по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категории средней тяжести, роль каждого из подсудимых в совершении совместных преступлений, данные о личностях и условиях жизни подсудимых, смягчающие и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, при этом руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Грачев А.А. – молод, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, признал вину и раскаялся в содеянном, вырос без родителей, сообщил, что в настоящее время трудоустроен кассиром в магазин, проживает с братом.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Грачеву А.А. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Грачеву А.А., судом не установлено.

Шарипов Ш.Д. – молод, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся, проживает с родителями, сообщил, что не официально работает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Шарипову Ш.Д. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шарипову Ш.Д., судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных подсудимыми деяний средней тяжести, учитывая характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении вменяемых совместных преступлений, значение этого участия для достижения целей преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни, суд, приходит к выводу о том, что исправление Грачева А.А. и Шарипова Ш.Д. возможно без изоляции их от общества, и назначает Грачеву А.А. и Шарипову Ш.Д. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст. 56 УК РФ, ч. 5 ст.62, 67 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, с применением ст.73 УК РФ. При этом, окончательное наказание каждому назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний.

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимых, их поведением после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми общественно- опасных деяний, в связи с чем суд не находит оснований для применения в отношении Грачева А.А. и Шарипова Ш.Д. положений ст.64 УК РФ и назначения им более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией вмененных им статей УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личностях подсудимых суд не усматривает оснований для изменения категорий совершенных подсудимыми преступлений, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Дополнительный вид наказания, предусмотренный ч. 2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, с учетом материального положения и личностей подсудимых, суд считает возможным не назначать.

В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении им материального вреда, причиненного преступлением на следующие суммы: ФИО - на сумму 47 500 рублей (том 1, л.д.79-80); ФИО на сумму 10 000 (том 1, л.д. 172-173).

Подсудимые признали исковые требования.

Вина подсудимых Грачева А.А. и Шарипова Ш.Д. в совершении хищения чужого имущества, подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что копию закупочного акта ООО «Путиловец» № 001980 от 15 сентября 2020 года, фотографию Грачева А.А. с похищенным у ФИО велосипедом, фотографию велосипедов, похищенных у ФИО - хранящиеся при уголовном деле, следует оставить на хранение при материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 113-114); два DVD-R диска – хранящихся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле (том№ 1 л.д. 135-136).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Грачева А.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-за преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- за преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Грачеву А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Грачеву А.А. наказание условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Признать Шарипова Ш.Д. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-за преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- за преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шарипову Ш.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Шарипову Ш.Д. наказание условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденным Грачеву А.А. и Шарипову Ш.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в последующем – отменить.

Гражданский иск ФИО на сумму 47 500 руб. 00 коп., заявленный к подсудимым - удовлетворить, взыскать солидарно с Грачева А.А. и Шарипова Ш.Д. в пользу ФИО в счет возмещения причиненного ущерба 47 500 (сорок семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ФИО на сумму 10 000 руб. 00 коп., заявленный к подсудимым - удовлетворить, взыскать солидарно с Грачева А.А. и Шарипова Ш.Д. в пользу ФИО в счет возмещения причиненного ущерба 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: копию закупочного акта ООО «Путиловец» № 001980 от 15 сентября 2020 года, фотографии, два DVD-R диска –хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн