Определение об отказе в принятии заявления к производству

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2021 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Михайлова И.А., ознакомившись с исковым заявлением Северенкова Виктора Варфоломеевича к ООО «Газпром трансгаз Москва»,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд города Москвы поступило исковое заявление Северенкова Виктора Варфоломеевича к ООО «Газпром трансгаз Москва», в котором истец просит суд возложить на ответчика обязанность по внесению соответствующих записей в мою трудовую книжку; взыскать с ответчика в пользу истца разницу в заработной плате заместителя начальника – главного инженера *** и моей за период с 9 октября 2000 года по 7 февраля 2019 года; взыскать с ответчика моральный вред в размере 1000000 рублей в связи *** вследствие нанесения мне незаконными действиями ответчика физических и психологических страданий.

Согласно п.3 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

09.10.2018 решением Зеленоградского районного суда города Москвы по делу №2-2236/2018 исковые требования Северенкова В.В. к ООО «Газпром трансгаз Москва» о признании недействительным заявления об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы – оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

19.03.2019 решением Зеленоградского районного суда города Москвы по делу №2-227/2019 исковые требования Северенкова В.В. к ООО «Газпром трансгаз Москва» о восстановлении на работе, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании записи в трудовой книжке об увольнении недействительной, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, об установлении факта трудовых отношении, возложении обязанности – оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Учитывая изложенное, а также содержание искового заявления, в принятии искового заявления Северенкову Виктора Варфоломеевича к ООО «Газпром трансгаз Москва» следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Северенкова Виктора Варфоломеевича к ООО «Газпром трансгаз Москва»

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Михайлова

Зеленоградский районный суд города Москвы направляет Вам копию определения об отказе в принятии искового заявления Северенкова Виктора Варфоломеевича к ООО «Газпром трансгаз Москва».

Разъясняю, что если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления).

Приложение: копия определения суда от 18.05.2021 на 1-м листе.

Судья И.А. Михайлова

Исп. помощник судьи Алексеева И.А.

Тел. 8-499-729-99-65