Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-544/2021

УИД 77RS0008-02-2021-003521-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата Зеленоградский районный суд

адрес

Федеральный судья Зеленоградского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

фио дата в 14.35 часов по адресу: адрес, адрес, ..., не выполнил законное требование сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению ими обязанностей, а именно отказывался проследовать в ОМВД по адрес и адресМосквы для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст.3.18.1 адресМосквы.

В судебное заседание фио не явился, повестку, а также СМС-уведомления направленные по месту его регистрации и номеру его мобильного телефона сотрудниками полиции ОМВД по адрес и Савелки адрес получил заблаговременно- дата (л.д.20-22), ходатайств об отложении слушания дела в суд не подал.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и адресст. 14 адресо гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от дата, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка по вызову и отказ в силу личного волеизъявления от участия в производстве по делу является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина либо юридического лица.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио извещенного надлежащем образом о дате и месте судебного заседания.

Учитывая положения ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, согласно которым дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судом в день получения протокола об административном правонарушении, суд не находит оснований для отложения слушания дела.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от дата № 1125-О, от дата № 902-О, ч.3 ст.25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Поскольку фио ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, суд допускает возможность назначения ему наказания в виде административного штрафа, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы судом:

-Протоколом ... от дата об административном правонарушении, составленном в отношении фио по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по факту оказания им неповиновения законному требованию сотрудников фио ППСП, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, является законным и обоснованным (л.д.1-3).

-Рапортами полицейских ОМВД России по адрес и Савелки адрес фио и фио от дата об обстоятельствах совершенного фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и обстоятельствах его задержания. (л.д. 4-5).

-Протоколом ... от дата о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.6) и другими материалами дела об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.«б» ч.1 ст.2 Федерального закона «О полиции» от дата № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п.5 ч.1 ст.12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Из материалов дела следует, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку отказался выполнить законные требования сотрудников ОМВД по адрес и Савелки адрес, исполнявших обязанности по охране общественного порядка.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности фио в совершении инкриминируемого ему деяния.

При указанных обстоятельствах суд находит вину фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясьст.29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки оплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУВД адрес)

ИНН 7735059596, КПП 773501001,

р/с 40101810045250010041, л/с 04731455500,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 004525988, ОКТМО: 45377000

Код бюджетной классификации 188 1 16 01191019000140,

УИИ: ..., Наименование платежа: Штраф в доход государства

Протокол № ... от дата

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Федеральный судья: фио