Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-633/2021

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата Зеленоградский районный суд

адрес

Федеральный судья Зеленоградского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению апелляционной жалобы фио на постановление мирового судьи судебного участка № 4 адрес фио от дата о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 адрес фио от дата фио привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

дата представитель по доверенности фио от имени ... обжаловал вышеуказанное постановление.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник (ч.1 ст.25.5). В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо (ч.2 ст.25.5). адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (ч.3 ст.25.5).

К жалобе на постановление мирового судьи приложена доверенность от дата, выданная нотариусом от имени фио на имя фио Из содержания доверенности следует, что фио уполномочен управлять и распоряжаться принадлежащим фио автомобилем марки марка автомобиля (VIN VIN-код), а также представлять её интересы, связанные с владением ею этим автомобилем, в различных государственных органах. Полномочий на участие фио в деле об административном правонарушении в качестве представителя привлекаемого к административной ответственности лица, на представление интересов фио по делам об административных правонарушениях в судах, а также на подачу апелляционной жалобы фио не имеет.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба поданная фио на постановление мирового судьи от имени фио подлежит возвращению заявителю.

Несмотря на то, что КоАП РФ прямо не предусматривает возможности обжалования определения о возврате жалобы, это определение, исходя из общих принципов осуществления правосудия, может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влекло бы нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3-30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Жалобу поданную в суд фио от имени ... на постановление мирового судьи судебного участка № 4 адрес фио от дата, вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента получения.

Федеральный судья: фио