Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-658/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2021 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Латышева О.А., при решении вопроса о назначении жалобы к слушанию, изучив жалобу генерального директора ООО «Авто Про Логистик» Пасечника Андрея Борисовича на определения Управления ФНС России по г.Москве об отказе в восстановлении срока обжалования постановлений о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях №7731р/332 от 10.11.2020 года, №7731р/333 от 10.11.2020 года, №7731р/334 от 10.11.2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

В Зеленоградский районный суд г.Москвы поступила жалоба генерального директора ООО «Авто Про Логистик» Пасечника Андрея Борисовича, из которого следует, что он трижды привлечен к административной ответственности и подвергнут административным взысканиям на основании постановлений должностного лица ИФНС №31 по г.Москве. Не согласившись с данными постановлениями, заявитель обжаловал их вышестоящему должностному лица, заявив ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определениями должностного лица Управления ФНС России по г.Москве в удовлетворении ходатайств о восстановлении срока обжалования постановлений о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях №7731р/332 от 10.11.2020 года, №7731р/333 от 10.11.2020 года, №7731р/334 от 10.11.2020 года – отказано. Генеральный директор ООО «Авто Про Логистика» обжаловал определения в суд.

Согласно требованиям КоАП РФ, обжалованию подлежит постановление (определение) по делу об административном правонарушении.

Заявитель просит отменить определения Управления ФНС России по г.Москве об отказе в восстановлении срока обжалования постановлений о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях №7731р/332 от 10.11.2020 года, №7731р/333 от 10.11.2020 года, №7731р/334 от 10.11.2020 года и обязать УФНС России по г.Москве принять к производству и рассмотреть ранее поданные жалобы на постановления о назначении административного наказания.

Однако, каждое определение вынесено по результатам рассмотрения самостоятельного заявления по конкретному делу об административном правонарушении, и одновременное обжалование нескольких процессуальных решений должностных лиц одной жалобой противоречит требованиям ст.30.2 КоАП РФ, согласно которой в жалобе по делу об административном правонарушении не могут быть обжалованы несколько процессуальных документов по делам о разных административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба генерального директора ООО «Авто Про Логистик» Пасечника Андрея Борисовича подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

При устранении недостатков заявителю следует учесть, что согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Поскольку в постановлениях по делу об административном правонарушении местом совершения каждого правонарушения указан адрес: г. Москва, ул.Горбунова д.2 стр.3 эт.8 пом.II ком.25, жалоба подсудна Кунцевскому районному суду г.Москвы, юрисдикция которого распространяется на указанную территорию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу генерального директора ООО «Авто Про Логистик» Пасечника Андрея Борисовича на определения Управления ФНС России по г.Москве об отказе в восстановлении срока обжалования постановлений о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях №7731р/332 от 10.11.2020 года, №7731р/333 от 10.11.2020 года, №7731р/334 от 10.11.2020 года - возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Московский городской суд.

Судья: О.А.Латышева