Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

17 июня 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1499/2021 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» к Лазареву Николаю Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате целевых и иных взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - СНТ «Мелиоратор» в лице представителя по доверенности Иванову Н.С. обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к Лазареву Н.В. о взыскании задолженности по оплате целевых и иных взносов. В обоснование заявленного требования указал, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного на территории СНТ «Мелиоратор», является его членом. В нарушение закона, устава и решения общего собрания от 08 июня 2019 года ответчик не полностью оплатил взносы за 2019 год, по состоянию на 05 апреля 2021 года у ответчика имеется задолженность о целевым взносам за 2019 год в размере сумма, по оплате электроэнергии в размере сумма, сумма штрафа составляет сумма На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в общем размере сумма, сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Впоследствии истцом уточнены исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в размере сумма, с учетом этого, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, в том числе за целевые взносы за 2019 год в размере сумма, по оплате электроэнергии в размере сумма, сумму штрафа в размере сумма, сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Представитель истца СНТ «Мелиоратор» в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного разбирательства извещен.

Ответчик Лазарев Н.В. извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии с положениями ст.167,233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Обсудив доводы, изложенные в иске, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Судом установлено, что ответчик Лазарев Н.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного на территории СНТ «Мелиоратор» по адресу: адрес... (л.д.13-15).

Лазарев Н.В. является членом товарищества.

Как член СНТ «Мелиоратор» ответчик был обязан исполнять решения общих собраний партнерства об уплате целевых взносов и иных взносов, предусмотренных Уставом СНТ «Мелиоратор».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С 01 января 2019 года Федеральный закон от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратил свою силу в связи с изданием Федерального от 29 июля 2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с положениями статьи 5 названного Закона, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Общим собранием членов СНТ «Мелиоратор» от 23 сентября 2006 года утверждено Положение о взносах и платежах за электроэнергию (л.д. 16).

Решением общего собрания СНТ «Мелиоратор» (протокол от 11 июня 2018 года) установлен размер штрафа в размере сумма за каждый месяц за нарушение сроков оплаты взносов за электроэнергию (л.д. 18-19).

Решением общего собрания СНТ «Мелиоратор» (протокол от 08 июня 2019 года) установлен размер целевых взносов на 2019 год в размере сумма сроком оплаты –до 31 октября 2019 года года (л.д.20-23).

Проверив представленный истцом расчет, задолженности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств уплаты как взносов, так и неустойки, суд находит требования истца обоснованными.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ГК Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик является членом СНТ «Мелиоратор», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за целевые взносы за 2019 год в размере сумма, по оплате электроэнергии в размере сумма, сумма штрафа в размере сумма

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом при рассмотрении дела, в разумном и справедливом размере, определенном судом с учетом сложности настоящего дела, категории спора, а именно – сумма

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд, была оплачена государственная пошлина в сумме сумма

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, учитывая частичное погашение ответчиком задолженности в ходе рассмотрения дела, с ответчика Лазарева Н.В. в пользу СНТ «Мелиоратор» подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.209,210,329,330 ГК РФ, ст.ст.12,56,98, 167,193-198,233-237 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» к Лазареву ... о взыскании задолженности по оплате целевых и иных взносов удовлетворить.

Взыскать с Лазарева ... в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» задолженность за целевые взносы в размере сумма, по оплате электроэнергии в размере сумма, сумму штрафа в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Большакова Н.А.

...

...

...

...