Решение

Дело №2-1509/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи *****

при секретаре *****

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управы адрес о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Управа адрес, действуя через представителя по доверенности ***** обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом, ссылаясь на то, что 02.11.2015 года Управой адрес проведена комиссионная проверка территории ***** и выявлено транспортное средство - легковой автомобиль марка автомобиля, белого цвета, VIN X***** , имеющее признаки брошенного транспортного средства (БРТС). Согласно сведениям ГИБДД, собственником БРТС является гражданка Москаленко Инна Витальевна , согласно требованиям постановления Правительства Москвы №569-ПП от 23.09.2014г. произведено информирование собственника транспортного средства. 04.12.2015г. Управой совместно с ГИБДД и ГБУ адрес дороги адрес» приняты меры по перемещению БРТС на стоянку временного хранения по адресу: адрес, адрес. Хранение БРТС осуществляется ГБУ адрес адрес». До настоящего времени собственник с заявлением о выдаче транспортного средства с площадки временного хранения не обращался. Брошенное транспортное средство выявлено на земельном участке, находящемся в собственности адрес. Стоимость брошенного транспортного средства выше суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда. Таким образом, адрес, в том числе в лице своего подведомственного учреждения ГБУ адрес адрес», вступил во владение брошенным транспортным средством. Управа адрес просит признать транспортное средство марка автомобиля, белого цвета, VIN ***** , бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность адрес.

Управа адрес явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, ходатайствовала о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо ***** в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном порядке.

Заинтересованное лицо Префектура адрес явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о рассмотрении заявления извещены в установленном порядке.

Заинтересованные лица ОР ДПС ГИБДД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес и ГБУ адрес явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении заявления извещены в установленном порядке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.236 ГК РФ, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу положений п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст.65 Конституции РФ, город федерального значения Москва является субъектом Российской Федерации.

Суд при этом учитывает, что в соответствии с положениями ст.124 ГК РФ, к такому субъекту гражданского права, как субъект Российской Федерации, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии с п.п.1,3 ст.125 ГК РФ, от имени субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, а в случаях, предусмотренных нормативными актами субъектов Российской Федерации, по их специальному поручению и от их имени могут также выступать юридические лица и граждане.

В соответствии с п.1 ст.290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Суд учитывает, что в соответствии с п.«в» ч.1 ст.72 Конституции РФ, вопросы владения, пользования и распоряжения землей находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20 Устава адрес, в собственности адрес среди прочего находятся объекты гражданских прав, в том числе земля в границах адрес, не находящиеся в соответствии с законом в частной собственности, собственности муниципальных образований, собственности Российской Федерации или других определенных законом собственников.

В соответствии с п.15 ч.1, ч.2 ст.13 Устава адрес, в ведении адрес находятся благоустройство территории адрес и охрана окружающей среды, контроль за использованием земель на территории адрес. По предметам ведения адрес адрес осуществляет собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных правовых актов адрес.

В соответствии с ч.ч.7, 8 ст.5 Закона адрес от 30 апреля 2014 года №18 «О благоустройстве в адрес», брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес, выявленные на территории адрес, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти адрес (уполномоченной организацией адрес) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.

Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств устанавливается Правительством Москвы.

В целях совершенствования организации работы по выявлению, перемещению, временному хранению и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств Правительством Москвы 23 сентября 2014 года принято постановление № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес».

Данным постановлением утвержден Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес (далее – Порядок).

В соответствии с п.п.1.2, 1.3, 1.4 и 1.5 Порядка уполномоченным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим организацию и контроль за проведением работ по выявлению и комиссионному обследованию, вывозу и временному хранению брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес (далее – БРТС), подлежащих утилизации, является префектура административного округа адрес.

Управа адрес организует работу по комиссионному обследованию БРТС, установлению собственника транспортного средства и его информированию о составлении акта обследования, а также в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес.

Уполномоченной организацией, ответственной за перемещение, временное хранение и организацию утилизации БРТС, является ГБУ адрес дороги» соответствующего административного округа адрес.

Суд также учитывает, что в соответствии с п.п.2.4.7 и 2.5.2 Положения об управе района адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» Управа района адрес:- выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес; - организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с п.2.5.6 Положения о префектуре административного адрес, утвержденного тем же постановлением Правительства Москвы, префектура административного округа адрес осуществляет организацию и контроль за проведением управами районов работ по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

Суд при этом отмечает, что в соответствии с п.2.23 Приложения 1 «Правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес» к постановлению Правительства Москвы от 09 ноября 1999 года № 1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес» брошенные транспортные средства – следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес: - разукомплектованные транспортные средства; - транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался; - транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

В судебном заседании установлено, что 02.11.2015 года Управой адрес проведена комиссионная проверка территории корп.931 адрес адрес и выявлено транспортное средство - легковой автомобиль марка автомобиля, белого цвета, *****, имеющее признаки брошенного транспортного средства (БРТС): разукомплектован: отсутствует переднее левое боковое стекло, зеркала отсутствуют, колеса спущены. По результатам проверки составлен Акт №б/н (л.д.7-9).

Суду представлены фотоснимки транспортного средства, легкового автомобиля марка автомобиля, белого цвета, VIN ***** , подтверждающие наличие признаков брошенного транспортного средства (л.д.8-9).

25.06.2020 года транспортное средство перемещено на стоянку, расположенную по адресу: адрес, адрес. Хранение БРТС осуществляется ГБУ адрес адрес», о чем составлен акт (л.д.19-20).

Судом установлено, что владельцем транспортного средства марка автомобиля, белого цвета, VIN VIN-код , согласно данным ГИБДД значится Москаленко И.В. (л.д.1132), что подтверждается данными, представленной карточкой учета транспортного средства.

05.04.2021 года ***** уведомлена Управой адрес о перемещении транспортного средства марка автомобиля, белого цвета, VIN VIN-код , на стоянку временного хранения БРТС (л.д.16).

Заявление в Управу адрес от собственника Москаленко И.В. о возврате транспортного средства не поступало.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник легкового автомобиля марка автомобиля, белого цвета, VIN ***** , ***** отказался от прав на него, а адрес, действуя через орган исполнительной власти – Управу адрес и уполномоченную организацию – ГБУ адрес адрес» вступила во владение данным автомобилем, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным по заявлению Управы адрес.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65,72 Конституции РФ, ст.ст.124,125,225,226,236 ГК РФ, ст.ст.13,20 Устава адрес, ст.5 Закона адрес от 30 апреля 2014 года №18 «О благоустройстве в адрес», ст.ст.167,194-198, гл.33 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Управы адрес о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом, - удовлетворить.

Признать движимую вещь: транспортное средство – автомобиль марка автомобиля, белого цвета, VIN X*****, бесхозяйным имуществом, обратив данное транспортное средство в собственность адрес.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья