Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1570/2021 по исковому заявлению ГБУ «Жилищник адрес» к Митрофанову Валерию Олеговичу, Дума Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник адрес» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Митрофанову Валерию Олеговичу, Дума Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги.

В судебные заседания 17 июня и 24 июня 2021 года истец, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, по имеющимся доказательствам в отсутствие представителя истца рассмотреть дело не представляется возможным.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что ГБУ «Жилищник адрес» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Митрофанову Валерию Олеговичу, Дума Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги.

В судебные заседания 17 июня и 24 июня 2021 года истец, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, по имеющимся доказательствам в отсутствие представителя истца рассмотреть дело не представляется возможным.

Ответчики о рассмотрении дела по существу не просили.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление ГБУ «Жилищник адрес» к Митрофанову Валерию Олеговичу, Дума Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГБУ «Жилищник адрес» к Митрофанову Валерию Олеговичу, Дума Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Н.А.Большакова