Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1814/2021 по исковому заявлению ООО «...» к Сергеевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «...» через генерального директора фио обратился в суд с иском к Сергеевой С.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 21 января 2014 года между ОАО «...» и Сергеевой С.В. был заключен кредитный договор № ... по которому ответчику предоставлен кредит в размере сумма ОАО «...» был реорганизован, из него был выделен адрес ..., который присоединен к ПАО «...», а 02 сентября 2019 года между ПАО «...» истцом был заключен договор и ответчиком заключен договор цессии (уступки права требования). Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил образование задолженности. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору задолженность по кредитному договору № ... от 21 января 2014 года, заключенному между ОАО «...» и Сергеевой С.В. в размере ...руб.26коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...руб.49коп., учесть взысканные с ответчика по судебному приказу от 26 октября 2020 года № 2-1060/2020 денежные средства в размере ...руб.46коп.(л.д.15).

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.30).

Ответчик в судебное заседание явилась, не отрицала факт нарушения ею условий выплаты кредита, расчет истца не оспаривала, пояснив, что часть денежных средств были списаны по судебному приказу, вынесенному по данному кредитному договору.

Иные лица, участвующие в деле в суд не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

21 января 2014 года между ОАО «...» и Сергеевой С.В. был заключен кредитный договор № ...(л.д.27-29) по которому ответчику предоставлен кредит в размере сумма на условиях срочности, возвратности и платности под 18,5% годовых на срок до 21 января 2019 года(л.д.34-42). ОАО «...» был реорганизован, из него было выделено адрес ..., которое присоединено к ПАО «...», а 02 сентября 2019 года между ПАО «...» истцом был заключен договор и ответчиком заключен договор цессии (уступки права требования), что не оспаривается сторонами. Таким образом, ООО «...» является надлежащим истцом.

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленного истцом расчета(л.ю.42), не оспоренного ответчиком, у ответчика имеется задолженность в том числе по ссудной задолженности в размере 176211руб.91коп. и по процентам за кредит в размере 124037руб.35коп., а всего в размере ...руб.26коп.,

Факт выплаты задолженности ответчиком в добровольном порядке ни чем не подтверждается, ответчик не оспаривает наличие задолженности по указанному кредитному договору.

26 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №8 адрес был выдан судебный приказ по которому было произведено взыскание с ответчика по рассматриваемому кредитному3 договору ...руб.46коп.(л.д.26). 05 апреля 2021 года вынесено определения об отмене судебного приказа от 26 октября 2020 года о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 21 января 2014 года, заключенному между ОАО «...» и Сергеевой С.В.(л.д.4). Поворот исполнения по взысканию по указанному судебному приказу не производилось, в связи с чем, суд находит возможным удовлетворить требование истца в части зачета взысканных с ответчика по судебному приказу от 26 октября 2020 года № 2-1060/2020 денежные средства в размере ...руб.46коп., при исполнении настоящего решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере ...руб.49коп.(л.д.16,17). Исходя из размера удовлетворяемых требований, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию расходы в размере ...руб.49коп.

Руководствуясь ст.ст.10,12,309,310,384,394,421,807,809,810 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «...» к Сергеевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Светланы Владимировны в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору № ... от 21 января 2014 года, заключенному между ОАО «...» и Сергеевой Светланы Владимировны, задолженность в размере ...сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...сумма., учесть взысканные с ответчика по судебному приказу от 26 октября 2020 года № 2-1060/2020 денежные средства в размере ...сумма., а всего взыскать сумма.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья