Решение

Дело № 02а-0234/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

21 декабря 2021 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре А.И.Димитриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-234/2021 по административному иску ИФНС России № 35 по адрес к фио ... о взыскании недоимки по обязательным платежам, санкций.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №35 по адрес обратились в суд с административным иском к Мансуровой З.И. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что Инспекция ФНС России № 35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 400 адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении фио З.... Определением от 26.06.2021 г. мирового судьи судебного участка № 400 адрес судебный приказ отменен. В обоснование своих требований ИФНС России № 35 по адрес указана, что в адрес налогового органа поступила справка по форме 2-НДФЛ от налогового агента ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (ИНН ...), согласно которой Мансуровой З.И. в декабре 2018 года получен доход на сумму сумма, в связи с чем, Мансуровой З.И. исчислен к уплате налог. Согласно требованиям уточненного административного искового заявления сумма, подлежащая взысканию с учетом уточнений составила .... Первоначальный расчет налога на доходы физических лиц за 2018 год включен в налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 22.08.2019 № .... В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 29.01.2020 № 8665, со сроком исполнения 24.03.2020 года. Уточнив исковые требования(л.д.116-118), истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2018 год в размере ...., пени по уплате налога в размере ....

Представитель административного истца ИФНС России №35 по адрес, в судебное заседание явился, требования уточненного административно искового заявления поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Мансурова З.И., её представитель в судебное заседание явились, возражали относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных пояснениях(л.д.23-24).

Заинтересованные лица УФНС по адрес, ООО СК «Ренессанс Жизнь» извещены судом о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, не ходатайствовали о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 КАС РФ.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или)сборы.

В силу Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что между Мансуровой З.И. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» 12.07.2017 года был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № 1750404140. В последствии, на основании решение Симановского районного суда адрес от 02.10.22018 года, в рамках дела № 2-5821/2018 договор страхования от 12.07.2017 года расторгнут. Сумма, подлежащая взысканию в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» составила сумма, код дохода 4800.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признаются доходы, полученные налогоплательщиками от источников в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Согласно Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

Согласно п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговый агент обязан представить в налоговый орган сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Поскольку при исполнении решения Симоновского районного суда адрес от 02.10.2018 года сумма налога, подлежащего уплате в бюджет налоговым агентом удержана не была, в адрес ИФНС России № 35 по адрес, по основаниям п. 5 ст. 226 НК РФ представлена справка по форме 2-НДФЛ, налог включен в налоговое уведомление на уплату имущественных налогов за 2018 год от 22.08.2019 № ....

Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии со ст. 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п. 7 ст. 228 НК РФ (п. 6 ст. 228 НК РФ).

Согласно пунктам 1-4 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 указанного Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ определено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

В связи с несвоевременной оплатой налога, в адрес Мансуровой З.И. направлено требование уплате налога, сбора, пени, штрафа от 29.01.2020 № 8665, со сроком исполнения 24.03.2020 года, частично исполненное Мансуровой З.И.

Определением от 26.06.2020 г. мирового судьи судебного участка № 400 адрес судебный приказ отменен на основании заявления налогоплательщика.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административное исковое заявление подано в суд 22 апреля 2021 года, т.е. с пропуском установленного законом срока подачи административного искового заявления.

В силу НК РФ, ст. 95 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогу, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине: налоговым органом производились мероприятия по уточнению сумм и сроков задолженности, что лишило административного истца возможности своевременно, в пределах процессуального срока, направить в суд административное исковое заявление.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье -физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Поскольку при получении Мансуровой З.И. от налогового агента дохода в натуральной форме выплаты денежных средств, налог на доходы физических лиц не удержан, применяются положения Кодекса, в соответствии с которыми при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» налоговому органу по месту учета налогоплательщика представлены сведения о невозможности удержать налог и сумме налога.

На основании НК РФ налоговый орган произвел исчисление налога на доходы физических лиц с указанных доходов. Корректирующих справок по форме 2-НДФЛ от ООО «СК «Ренессанс Жизнь» не представлено.

Учитывая вышеизложенное, довод административного ответчика о том, что доход, полученный ответчиком в 2018 году, подлежит налогообложению в части, отклоняется как основанный на ошибочном толкований норм материального права, поскольку доход получен налогоплательщиком по коду 4800.

Согласно Приказу ФНС России от 10.09.2015 N ММВ-7-11/387 (ред. от 24.10.2017) «Об утверждении кодов видов доходов и вычетов» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.11.2015 N 39705) к коду дохода 4800 относят иные доходы. Такой доход в силу 26 Налогового кодекса РФ подлежит налогообложению на сумму полученной выплаты.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с фио недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере, исчисленных и неудержанных налоговым агентом: налог в размере сумма, пени в размере сумма на общую сумму в размере сумма

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего, с административного ответчика в бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва подлежит взысканию в размере 424руб.68коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 35 по адрес к фио ... о взыскании недоимки по обязательным платежам, санкций удовлетворить.

Взыскать с Мансуровой Зульфии Измаиловны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: Москва, адрес, в пользу ИФНС России №35 по адрес задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2018 год в размере сумма., пени по уплате налога в размере сумма., а всего взыскать сумма.

Взыскать с Мансуровой Зульфии Измаиловны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: Москва, адрес государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере сумма.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

 

 

СУДЬЯ

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск