Решение

Дело №2а-236/2021 УИД **

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2021 года г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2021 года.

Мотивированное решение составлено 10 августа 2021 года.

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-236/2021 по административному иску ИФНС России №35 по г. Москве к Телышевой *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Телышевой *** о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что Инспекция ФНС России №35 по г. Москве направила мировому судье судебного участка № 74 района Матушкино г. Москвы заявление о вынесении судебного приказа в отношении Телышевой ***. Определением мирового судьи судебного участка № 74 района Матушкино г. Москвы от 11.06.2020 судебный приказ по делу № 2а-88/2020 отменен. Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии г. Москвы на имя Телышевой Е.А. зарегистрированы объекты налогообложения, а именно: Автомобили легковые: грн **, Марка/ Модель: **, VIN **, год выпуска **, дата регистрации права **, Дата утраты права **: грн **, Марка/Модель: **, VIN **, год выпуска **, Дата регистрации права **; грн ** Марка/ Модель: **, VIN **, Год выпуска **, Дата регистрации права **, Дата утраты права **. На основании вышеуказанных сведений, Инспекция ФНС России № 35 по г. Москве произвела исчисление имущественных налогов, подлежащих уплате в бюджет. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 22.08.2019 № **. В адрес ИФНС России № 35 по г. Москве поступила справка по форме 2-НДФЛ от налогового агента ООО «Жилой квартал» (ИНН **), согласно которой Телышевой Е.А. в ** года получен доход по коду ** на общую сумму 417500 руб.. Налоговым органом установлено, что Налогоплательщик трижды обращалась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Жилой квартал» о защите прав потребителей, взыскании неустойки. Так в рамках гражданского дела № 2-2835/2017 требования Телышевой Е.А. удовлетворены частично: неустойка в размере 70000 рублей, а также же штраф в размере 40000 рублей на общую сумму 110000 рублей (решение вступило в законную силу 26.12.2017); в рамках гражданского дела № 2-538/2018 требования Телышевой Е.А. удовлетворены частично: неустойка в размере 95000 рублей, а также же штраф в размере 45000 рублей на общую сумму 140000 рублей (решение вступило в законную силу 16.03.2018 апелляционным определением Московского городского суда); в рамках гражданского дела № 2-1593/2018 требования Телышевой Е.А. удовлетворены частично: неустойка в размере 110000 рублей, а также же штраф в размере 57500 рублей на общую сумму 685000 рублей (решение вступило в законную силу **). Исполнив решения суда, организация направила в налоговый орган справку по форме 2-НДФЛ, в которой указала выплаченные во исполнение судебных актов суммы в качестве дохода, полученного гражданином, налог с которого не мог быть удержан при выплате. Расчет налога на доходы физических лиц за ** год включен в налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 22.08.2019 № **. В установленные законом сроки налог не уплачен. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об плате налога, сбора, пени, штрафа от 29.01.2020 № **, со сроком исполнения 24.03.2020. В последствии, Инспекцией произведена корректировка начислений в соответствии с уточненной справкой 2-НДФЛ, сумма налога на доходы физических лиц за 2018 год составила 54 275 руб., корректировка пени за несвоевременную уплату НДФЛ произведена в автоматическом режиме. Обязанность по оплате транспортного налога и налога на доходы физических лиц не исполнена на дату подачи настоящего заявления. Административный истец просит взыскать с Телышевой *** за ** год недоимки по: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: налог в размере 54 275 руб., пени в размере 502,58 руб., транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3 075 руб., пеня в размере 36,85 руб., на общую сумму 57 889 рублей 43 коп.(л.д.3-7).

Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).

Административный ответчик Телышева Е.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражения относительно заявленных требований не представила (л.д.45,50,5662-63).

Заинтересованное лицо УФНС России по г. Москве извещенное надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.65-70).

Суд на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что Телышева Е.А. является собственником объектов налогообложения: Автомобили легковые: грн **, Марка/ Модель: **, VIN **, год выпуска **, дата регистрации права **, Дата утраты права **: грн **, Марка/Модель: **, VIN **, год выпуска **, Дата регистрации права **; грн ** Марка/ Модель: **, VIN **, Год выпуска **, Дата регистрации права **, Дата утраты права ** (л.д.13,14).

Как следует из материалов дела, Налоговым органом установлено, что Налогоплательщик трижды обращалась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Жилой квартал» о защите прав потребителей, взыскании неустойки. В адрес ИФНС России № 35 по г. Москве поступила справка по форме 2-НДФЛ от налогового агента ООО «Жилой квартал» (ИНН **), согласно которой Телышевой Е.А. в ** года получен доход по коду ** на общую сумму 417 500 руб. (л.д.15-225,26,27).

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, имеющимися в материалах дела, предоставленными административным истцом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов налогообложения на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признаются доходы, полученные налогоплательщиками от источников в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Согласно статье 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.

Согласно Приказу ФНС России от 10.09.2015 N ММВ-7-11/387@ (ред. от 24 10 2017) "Об утверждении кодов видов доходов и вычетов" (Зарегистрировано в Минюсте России 13.11.2015 N 39705) к коду дохода 2301 относят суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Поскольку предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер-их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя. Выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход Гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

Согласно п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговый агент обязан представить в налоговый орган сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии со ст. 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п. 7 ст. 228 НК РФ (п. 6 ст. 228 НК РФ).

Налогоплательщику Телышевой Е.А. направлены: налоговое уведомление на уплату налогов от 22.08.2019 г. № ** и требование № ** об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 29.01.2020 года, по сроку уплаты 24.03.2020 (л.д.28,29,30,32).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 района Савелки г. Москвы от 11.06.2020 года судебный приказ по делу №2а-207/2020 по заявлению ИФНС №35 по г. Москве о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налога должника Тулышеву Е.А. отменен (л.д.12).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования.

Административное исковое заявление подано в суд 22.04.2021, т.е. срок подачи иска пропущен.

В силу ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд, принимая во внимание ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока (л.д.6), считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине, поскольку административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено (л.д.9,26,28,33).

Принимая во внимание вышеизложенное, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Телышевой Е.А. за 2018 год недоимки по: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 54 275 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3 075 руб..

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет пени является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с административного ответчика пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 502 руб. 58 коп.; пени по транспортному налогу в размере 36 руб. 85 коп., которые указаны в требовании №** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 29.01.2020 (л.д.30,31).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 936 руб. 68 коп. в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд –

решил:

Административное исковое требование ИФНС России №35 по г. Москве к Телышевой *** о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Телышевой ***, зарегистрированной по адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по г. Москве недоимку за ** год по: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: налог в размере 54 275 руб., пеня в размере 502 руб. 58 коп.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3 075 руб., пеня в размере 36 руб. 85 коп., на общую сумму 57 889 руб. 43 коп..

Взыскать с Телышевой ***, государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 1 936 руб. 68 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.