Решение

...

...

...

77RS0008-02-2021-003405-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года адрес

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 14.01.2022

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-241/2021 по административному иску ИФНС №35 по адрес к Дулепову ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС №35 по адрес обратилось в суд с административным иском, уточненным административным иском к Дулепову А.А. о взыскании задолженности по уплате недоимки по транспортному налогу на доход физических лиц, пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по адрес на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: - Автомобили легковые, г.р.з.: Н238РА77, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска 1984, дата регистрации права 23.07.1996; Автобусы, г.р.з.: ... Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2001, дата регистрации права 13.05.2008, дата утраты права 23.05.2020; Автобусы, г.р.з.: ..., Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1996, Дата регистрации права 04.10.2002, дата утраты права 23.05.2020- Мотоциклы, г.р.з.: ..., Марка/Модель: КАВАСАКИ, VIN: VIN-код, год выпуска 2005, дата регистрации права 27.07.2005, дата утраты права 04.08.2018 - Автомобили грузовые, г.р.з.: ... Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2007, дата регистрации права 27.02.2007 - Автомобили легковые г.р.з.: ..., Марка/Модель: марка автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска 2010, Дата регистрации права 16.04.2010 00:00:00, дата утраты права 07.06.2019 00:00:00 - Автобусы, г.р.з.: ..., Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска 2011, дата регистрации права 25.09.2018.

Кроме того, регистрирующим органом представлены обновленные сведения по характеристикам транспортных средств марки: марка автомобиля, г.р.з. Н238PA77 дата регистрации 23.07.1996 VIN/ WDB1230931F031192; КАВАСАКИ, г.р.з. ..., дата регистрации 27.07.2005 VIN/JKAZR750JKA042895.

На основании представленных сведений, Инспекцией произведен перерасчет транспортного налога за период 2016, 2017 г.г.

Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 26.09.2019 № 70551176.

Согласно ст. ст. 397 НК РФ транспортный налог необходимо уплатить не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом).

В установленные законом сроки налог не уплачен.

Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 9 адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении фио Определением мирового судьи судебного участка № 9 адрес от 17.08.2020 года судебный приказ по делу № 2а-253/2020 отменен.

В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 31.01.2020 №12531, со сроком исполнения 25.03.2020 года.

Согласно данным карточка состояния расчетов с бюджетом, Налогоплательщиком 25.12.2020 года произведен платеж по КБК 18210604012020000110 «Транспортный налог с физических лиц» (ОКТМО 45330000), который частично распределен в счет погашения задолженности за 2016 год. Сумма погашения составила сумма Таким образом, задолженность по транспортному налогу, подлежащая взысканию составляет сумма, из них: - за 2018 год- сумма; - за 2017год- сумма; - за 2016 год- сумма Задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога составляет сумма, из них: - за 2018 год- сумма; - за 2017 год- сумма; - за 2016 год- сумма

На основании изложенного, с учетом уточнения, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимки по уплате транспортного налога с физических лиц: налог в размере сумма, пеня в размере сумма, а всего сумма,сумма

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС №35 по адрес не явился, извещен, просил рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя (л.д.113), направил письменные пояснения на отзыв административного ответчика.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ранее от него поступил отзыв на административное исковое заявление, согласно которого с требованиями административного истца ответчик согласен частично.

Суд на основании п.2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и не явившихся административного истца и административного ответчика, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст.289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что на имя Дулепова А.А. согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по адрес на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: - Автомобили легковые, г.р.з.: Н238РА77, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1984, дата регистрации права 23.07.1996; Автобусы, г.р.з.: ... Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2001, дата регистрации права 13.05.2008, дата утраты права 23.05.2020; Автобусы, г.р.з.: ..., Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1996, дата регистрации права 04.10.2002, дата утраты права 23.05.2020- Мотоциклы, г.р.з.: ..., Марка/Модель: КАВАСАКИ, VIN: VIN-код, год выпуска 2005, дата регистрации права 27.07.2005, дата утраты права 04.08.2018 - Автомобили грузовые, г.р.з.: ... Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2007, дата регистрации права 27.02.2007 - Автомобили легковые г.р.з.: ..., Марка/Модель: марка автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска 2010, Дата регистрации права 16.04.2010 00:00:00, дата утраты права 07.06.2019 00:00:00 - Автобусы, г.р.з.: ..., Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска 2011, дата регистрации права 25.09.2018.

Кроме того, регистрирующим органом представлены обновленные сведения по характеристикам транспортных средств марки: марка автомобиля, г.р.з. Н238PA77 дата регистрации 23.07.1996 VIN/ WDB1230931F031192; КАВАСАКИ, г.р.з. ..., дата регистрации 27.07.2005 VIN/JKAZR750JKA042895.

На основании представленных сведений, Инспекцией произведен перерасчет транспортного налога за период 2016, 2017 г.г.

В адрес должника Инспекцией направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 26.09.2019 № 70551176. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 31.01.2020 № 12531, со сроком исполнения 25.03.2020 года. Требования до настоящего времени не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 адрес от 17.08.2020 года судебный приказ по делу № 2а-253/2020 отменен.

Настоящий административный иск подан 22 апреля 2021 года с пропуском срок его предъявления.

Положения НК РФ предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок на подачу административного иска, поскольку пропущен он по уважительной причине, а именно в связи с проведением мероприятий по уточнению сумм задолженности, периодов, учитывая частичную оплату.

Согласно пояснениям Инспекции, сумма недоимки по налогу за 2015-2017 год на 08.12.2018 составила сумма (20457+18953+19366). 08.12.2018 года от налогоплательщика поступил платеж на сумму сумма без указания отчетного периода платежа.

В соответствии с Письмом ФНС России от 24.08.2012 №БС-3-11/3084 в случае уплаты денежной суммы без указания налогового периода, за который производится платеж, сведения о данной денежной сумме зачисляются на текущую дату и является переплатой по данному налогу.

В соответствии с п.5 ст.78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженность по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях предусмотренных настоящим Кодексом производится налоговым органом самостоятельно.

Согласно данным карточки расчетов с бюджетом, платеж распределен следующим образом: за налоговый период 2015 год в сумме сумма (1410+282+1128), остаток задолженности сумма (20457-2820); за налоговый период 2016 год в сумме сумма (394+3975), остаток задолженности сумма (18953-4369); за налоговый период 2017 год в сумме сумма (8042+5014), остаток задолженности сумма (19366-13056).

Таким образом остаток задолженности по налогам за 2015-2017 год на 09.12.2018 составил сумма В последствии налоговым органом 12.01.2019 произведено уменьшение налога за 12015-2017 г.г. 27.09.2019 налоговым органом произведено уменьшение налога за периоды с 2016-2017 г.г.. Таким образом, недоимка по налогам за 2016 год составила сумма, за 2017 год сумма

Инспекцией произведен перерасчет налога за 2016,2017 г.г., расчет которого произведен в налоговом уведомлении №70551176 от 26.09.2019. Таким образом остаток задолженности на 02.12.2019 составил: за 2016 год-149012 руб. (8274+1128+5500); за 2017 год сумма (1128+5500). Кроме того произведено начисление транспортного налога за 2018 г. на общую сумму сумма, расчет которого произведен в налоговом уведомлении № 70551176 от 26.09.2019.

Оплаченные Дулеповым А.А. по чек ордеру от 22.11.2019 по операциям №№191,193,194 от 22.11.2019 на общую сумму сумма не содержат указаний отчетного периода платежа по налогам и распределены в счетпогашения недоимки за 2016 год по сроку уплаты 03.12.2018. Денежные средства по чек –ордеру 192 от 22.11.2019 на сумму сумма распределены следующим образом:1271 в счет погашения задолженности за 2016г., сумма в счет погашения задолженности за 2018 г.

Таким образом, остаток задолженности Дулепова А.А. за 2017-2018 г.г. составил сумма (6628 +13457).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со Конституции РФ и Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со Налогового кодекса РФ.

В силу Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу НК РФ налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить , подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно ст. ст. 397, 409 НК РФ транспортный налог и налог на имущество физических лиц необходимо уплатить не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом).

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет задолженности представленный Инспекцией, с учетом пояснений по транспортному налогу является правильным, основанным на законе.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Дулепова А.А. недоимки по уплате транспортного налога с физических лиц: налог в размере сумма, пеня в размере сумма подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС №35 по адрес к Дулепову ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Дулепова Алекея Алексеевича в пользу ИФНС №35 по адрес недоимки по уплате транспортного налога с физических лиц: налог в размере сумма, пеня в размере сумма.

Взыскать с Дулепова Алекея Алексеевича государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.