Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

№ 1-269/2021

УИД77RS0008-02-2021-003395-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Жегловой О.С.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

обвиняемого Атаманова В.А.,

защитника Паюсова О.Г., представившего удостоверение №18565 и ордер №286 от 19 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Атаманова Владимира Алексеевича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно обвинительному заключению Атаманов  В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину: 17 декабря 2020 года в период времени, с 14 часов 00 минут по 14 часов 05 минут, более точное время не установлено Атаманов В.А. находился около корпуса ***, где на газоне обнаружил банковскую карту ***, принадлежащую ***, которая привязана к расчетному счету ***, открытому в *** по адресу *** на имя ***, которая находилась в пользовании внучки последней *** и была утеряна ей по собственной неосторожности. После этого у него (Атаманова В.А.) возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета ***. Реализуя свой преступный умысел Атаманов В.А. 17 декабря 2020 года в период времени с 14 часов 05 минут по 19 часов 59 минут, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения совершил 12 операций по оплате товаров, реализуемых в различных магазинах, при этом Атаманов В.А. осуществлял оплату приобретаемых им товаров при помощи банковской карты ***, принадлежащей ***, достоверно зная, что он (Атаманов В.А.) не является держателем указанной банковской карты и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счету данной банковской карты а именно: 17 декабря 2020 года в 14 часов 05 минут осуществил покупку товаров на сумму 133 рубля в магазине «Продукты» по адресу: ***; 17 декабря 2020 года в 14 часов 09 минут осуществил покупку товаров на сумму 522 рубля в магазине «Продукты» по адресу: ***; 17 декабря 2020 года в 14 часов 27 минут осуществил покупку товаров на сумму 793 рубля на автомобильной заправочной станции по адресу: ***; 17 декабря 2020 года в 19 часов 09 минут осуществил покупку товаров на сумму 20 рублей в магазине «Продукты» по адресу: ***; 17 декабря 2020 года в 19 часов 22 минуты осуществил покупку товаров на сумму 527 рублей 07 копеек в магазине «Дикси» по адресу: ***; 17 декабря 2020 года в 19 часов 30 минут осуществил покупку товаров на сумму 753 рубля 25 копеек на автомобильной заправочной станции по адресу: ***; 17 декабря 2020 года в 19 часов 39 минут осуществил покупку товаров на сумму 379 рублей 28 копеек в магазине «Дикси» по адресу: ***; 17 декабря 2020 года в 19 часов 40 минуты осуществил покупку товаров на сумму 889 рублей 70 копеек в магазине «Дикси» по адресу: ***; 17 декабря 2020 года в 19 часов 45 минут осуществил покупку товаров на сумму 551 рубль в кафе «Унаги» по адресу: ***; 17 декабря 2020 года в 19 часов 53 минуты осуществил покупку товаров на сумму 420 рублей в магазине «Подарки рукоделие» по адресу: ***; 17 декабря 2020 года в 19 часов 57 минут осуществил покупку товаров на сумму 400 рублей в магазине «Продукты» по адресу: ***; 17 декабря 2020 года в 19 часов 59 минут осуществил покупку товаров на сумму 780 рублей в магазине «Продукты» по адресу: ***; Своими умышленными действиями Атаманов В.А. тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 6168 рублей 30 копеек, принадлежащие ***, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, умышленными действиями *** значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Копия обвинительного заключения получена обвиняемым Атамановым В.А. 16 апреля 2021 года.

В отношении Атаманова В.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На обсуждение участников поставлен вопрос о передачи подсудности уголовного дела в Химкинский городской суд Московской области.

Прокурор Красных Н.Б. в судебном заседании полагала, что уголовное дело должно быть передано для рассмотрения в суд, на территории подсудности которого преступление было окончено.

Обвиняемый Атаманов В.А., его защитник Паюсов О.Г. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В соответствии с УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Прокуратурой уголовное дело направлено для рассмотрения в Зеленоградский районный суд г.Москвы.

Однако, местом окончания инкриминируемого подсудимому преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, является *** где Атаманов В.А. совершил последнюю операцию по карте.

Суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Химкинский городской суд Московской области, поскольку инкриминируемое подсудимому преступление было окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция этого суда.

Одновременно суд принимает решение о мере пресечения в отношении Атаманова В.А., не находя каких-либо оснований для изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку обвиняемый надлежащим образом исполнял избранную в отношении него меру пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-268/2021 по обвинению Атаманова Владимира Алексеевича, в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Химкинский городской суд Московской области (141402, г.Химки, ул.Ленинградская, д.13Б).

Меру пресечения подсудимому Атаманову Владимиру Алексеевичу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента вынесения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Шестаков