Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1482/2021 по иску Гусевой ... к Кабановой ... о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, признании право собственности на вклады,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Гусева Г.А. обратилась в суд с иском к Кабановой Т.Н.(ответчик) о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, признании право собственности на вклады, указав, что истец и ответчик являются наследниками по 1/2 доли в праве на имущество умершей 15 октября 2020 года фио, при жизни наследодателю принадлежал вклад в банке на сумму ...руб.05коп., истец за свой счет организовала и оплатила похороны наследодателя, при этом, ответчик участия в оплате похорон наследодателя не принимала, расходы истца составили сумма., в связи с чем, истец просила суд взыскать с ответчика указанную сумму и признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете в ПАО Сбербанк, с учетом произведенных истцом расходов на похороны наследодателя, вклад «Сохраняй» в порядке наследования имущества умершей фио, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма., расходы на юридические услуги в размете сумма.(л.д.3-5).

По делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета сора привлечено ПАО Сбербанк.

В судебном заседании истец поддержала требования в части возмещения расходов на погребение наследодателя в полном объеме, не оспаривая факт наличия свидетельства о праве на наследство по завещанию на заявленный вклад.

Представитель ответчика в суд явился, представив письменные возражения на иск(л.д.41-44), считая, что требования истца в части вклада ни чем не обоснованы, поскольку имеется свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом, на спорный вклад, считал, что при определении доли расходов на погребение. Необходимо учитывать полученные истцом пособия в размере сумма. для этих целей.

Иные лица в суд не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания, своих возражений на иск не представили.

С учетом мнения явившихся лиц, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Истец - Гусева Г.А. и ответчик Кабанова Т.Н. являются наследниками по завещанию по 1/2 доли в праве на имущество умершей 15 октября 2020 года фио, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, на наследуемое имущество выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию(л.д.45,46), в том числе и на заявленные истцом вклад в ПАО Сбербанк.

Истец за свой счет организовала и оплатила похороны наследодателя на сумму сумма., что подтверждается представленными суду платежными документами(л.д.18-21). Ответчик не оспаривал тот факт, что участия в оплате похорон наследодателя она принимала, однако представитель ответчика считал, что необходимо при определении размера расходов на погребение наследодателя, учитывать полученную истцом сумм пособия в размере сумма. сама истец не отпаривала факт получения пособия в указанном размере.

В соответствии с положениями статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке , вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон. Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сумма прописью.

Суду не представлено сведений о том, что ответчик производил оплату, или компенсировал истцу стоимость расходов на погребение наследодателя, как не представлен сведений о возмещении истцу расходов на погребение за чет денежных вкладов, находящихся на счетах наследодателя. При таких обстоятельствах, учитывая что истец не оспаривает факт получения им пособий в размере сумма., суд приходит к выводу, что с Кабановой ... в пользу Гусевой ... в счет возмещении расходов на достойные похороны наследодателя в размере сумма.(сумма.-сумма)/2).

Суд не находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части признания за истцом право собственности на заявленный истцом вклад, поскольку вопрос о разделе наследуемого имущества был разрешен нотариусом при выдаче свидетельств о праве на наследовании по завещанию 14 мая 2021 года, то есть, после обращения истцом с рассматриваемым иском.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на юридические услуги в размере сумма, в качестве обоснования требования предоставлена копия квитанции и квитанция от 03 марта 2021 года на сумму сумма(л.д.22.23).

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В порядке статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд находит обоснованными требования истца в части возмещения расход, понесенных истцом на юридические услуги, однако, поскольку иск удовлетворен частично, суд находит обоснованным требование истца о возмещении расходов на юридические услуги в размере сумма.

При обращении в суд с иском, истцом была оплачена государственная пошлина в размере сумма.(л.д.6).

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере ...руб.66коп.(сумма./сумма. х сумма.).

Руководствуясь положениями ст.ст.12,56,98,167,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гусевой ... к Кабановой ... о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, признании право собственности на вклады удовлетворить частично.

Взыскать с Кабановой ... в пользу Гусевой ... в счет возмещении расходов на достойные похороны наследодателя сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере ...сумма., а всего взыскать сумма.

В удовлетворении остальной части иска Гусевой ... к Кабановой ... отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья