Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-1674/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2021 год город Москва

 

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Васильев А.А., ознакомившись с исковым заявлением Абраменко *** к ДНП «***», Волкову ***, Олейник ***, Смехнову ***, Наматевс ***, Ризаевой ***, о признании решения общего собрания недействительным,

 

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд поступило исковое заявление Абраменко *** к ДНП «***», Волкову ***, Олейник ***, Смехнову ***, Наматевс ***, Ризаевой ***, о признании решения общего собрания недействительным.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ п. 6 лицо, оспаривающее решение собрания, должно в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Из представленных материалов усматривается несоответствие искового заявления вышеуказанным требованиям, а именно истцом не предоставлено уведомление членов ДНП о несогласии заявителя с голосованием и подачи искового заявления в суд.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для устранения недостатков.

Таким образом, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без движения и предоставить заявителю разумный срок для исправления недостатков, а именно, представить суду уведомление членов ДНП о несогласии заявителя с голосованием и подачи искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 108,111, 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Абраменко *** к ДНП «***», Волкову ***, Олейник ***, Смехнову ***, Наматевс ***, Ризаевой ***, о признании решения общего собрания недействительным – оставить без движения.

Предоставить заявителю срок для устранения недостатков до 28 мая 2021 года. Разъяснить заявителю, что если он не исправит недостатки в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

Судья Васильев А.А.

 

 

Зеленоградский районный суд г. Москвы направляет Вам повторно копию определения от 21.04.2021 г. об оставлении без движения искового заявления.

 

Приложение: по тексту, на 1-м листе.

 

 

 

Судья А.А. Васильев

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск