Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассматривая в открытом судебном заседании дело № 2а-232/2021 по административному иску ... к Начальнику отдела судебных приставов по адрес ГУФССП России по Москве ..., ГУФССП России по Москве об обжаловании бездействий должностного лица, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

адрес... обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с административным иском к Начальнику отдела судебных приставов по адрес ГУФССП России по Москве ..., ГУФССП России по Москве об обжаловании бездействий должностного лица, возложении обязанности, указав, что ... года в отдел судебных приставов по адрес ГУФССП России по Москве был подан исполнительный документ о взыскании с фио в пользу истца денежных средств, однако, в установленные сроки исполнительное производство не было возбуждено, копия постановления не была направлена взыскателю, а начальник отдела судебных приставов по адрес ГУФССП России по Москве Д.Е.Радионов не принял надлежащих мер к своевременному исполнения требований исполнительного производства, в связи с чем, просил суд признать незаконным бездействие начальника отдела судебных приставов по адрес ГУФССП России по Москве ..., обязав его возбудить исполнительное производство и направить копию постановления взыскателю, принять меры, направленные на фактическое исполнение требований исполнительного документа(л.д.3-5).

По делу в качестве соответчика было привлечено ГУФССП России по Москве, а в качестве заинтересованных лиц - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Зеленоградскому адрес по Москве ..., отдел судебных приставов по адрес ГУФССП России по Москве.

От административного ответчика представлены копии документов, в том числе, постановления о возбужден и исполнительного производства № 116560/21/77012-ИП от 22 апреля 2021 года(л.д.31-32), сведения о направлении данного постановления в адрес взыскателя(л.д.33), постановление о рассмотрении жалобы(л.д.34).

Обсудив вопрос о прекращении производства по делу, выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Как следует из материалов дела, административный истец оспаривает бездействия, связанное с отсутствием сведений о возбуждении исполнительного производства по исполнительном документу, представленному к исполнению истцом ... года, при этом, суду представлены сведения о том, что 22 апреля 2021 года было возбуждено исполнительное производство № 116560/21/77012-ИП и копия постановления направлена в адрес взыскателя(л.д.33), то есть, в настоящее время нарушения прав административного истца прекращено, и совершенные действия по исполнению требований исполнительного документа проводятся административным ответчиком.

В соответствии с положениями статьи 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в и , и , и настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Одной из задач административного судопроизводства, закрепленной в КАС РФ, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу и КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлено отсутствие правовой заинтересованности административного истца в защите своих прав, свобод и законных интересов.

Поскольку оспариваемое бездействия прекращены, они утратило свою юридическую силу, негативные последствия устранены, суд приходит к выводу, что производство по делу № 2а-232/2021 по административному иску адрес... к Начальнику отдела судебных приставов по адрес ГУФССП России по Москве ..., ГУФССП России по Москве об обжаловании бездействий должностного лица, возложении обязанности подлежит прекращению.

В соответствии с положениями статьи 195 КАС РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст.194,195,225 КАС РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2а-232/2021 по административному иску адрес... к Начальнику отдела судебных приставов по адрес ГУФССП России по Москве ..., ГУФССП России по Москве об обжаловании бездействий должностного лица, возложении обязанности прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

фио Васильев