Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

16 июня 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре И.М.Жировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1449/2021 по иску САО «ВСК» к Симоновой(до брака – ФИО) Екатерине Михайловне к о взыскании задолженности по агентскому договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец - САО «ВСК», в лице представителя по доверенности Сухова А.С.(л.д.9) обратилось в суд с исковым заявлением к Симоновой(до брака – ФИО) Екатерине Михайловне к о взыскании задолженности по агентскому договору по договору на оказание агентских услуг по страхованию, указав, что 29 января 2018 года между САО «ВСК» Симоновой(до брака – Барчукова) Екатериной Михайловной заключен Договор на оказание агентских услуг по страхованию № 09712180001, согласно условий которого Агент – Симонова(до брака – ФИО)Е.М. приняла на себя обязательства от имени и по поручению Принципала - САО «ВСК» заключать с юридическими и физическими лицами договоры страхования. Во исполнение обязательств по Договору № 09712180001 истцом выдавались необходимые для заключения договоров страхования документы, при этом ответчиком, в нарушение условий агентского договора, не выполнена обязанность по перечислению на расчетный счет истца страховых премий (взносов), полученных от страхователей, в общей сумме на 166220руб., однако имеются сведения о заключении от имени истца договоров страхования. Поскольку в добровольном порядке ответчиком денежные средства истцу не переданы, без ответа, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по агентскому договору № 09712180001 денежные средства в размере 166220руб., а также взыскать сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4524руб.40коп.(л.д2-3).

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.3).

Ответчик извещалась судом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст.ст. 233-237 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Обсудив доводы, изложенные в иске, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ч. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статьей 1008 ГК РФ установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

29 января 2018 года между САО «ВСК» Симоновой(до брака – ФИО) Екатериной Михайловной заключен Договор на оказание агентских услуг по страхованию № 09712180001, согласно условий которого Агент – Симонова(до брака – ФИО)Е.М. приняла на себя обязательства от имени и по поручению Принципала - САО «ВСК» заключать с юридическими и физическими лицами договоры страхования. Во исполнение обязательств по Договору № 09712180001 истцом выдавались необходимые для заключения договоров страхования документы, при этом ответчиком, в нарушение условий агентского договора, не выполнена обязанность по перечислению на расчетный счет истца страховых премий (взносов), полученных от страхователей, в общей сумме на 166220руб.(л.д.10-20). Факт передачи страховых документов подтверждается актами(л.д.23-29). Факты заключения ответчиком от имени истца по Договору на оказание агентских услуг по страхованию № 09712180001 договоров страхования и получения ответчиком страховых премий подтверждается копиями полисов(л.д.31-52).

В ходе исполнения Договора, ответчиком, в нарушение его условий, обязанность по перечислению на расчетный счет истца страховых премий (взносов), полученных от страхователей по договорам страхования, не была выполнена.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с положениями статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм, представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по агентскому договору № 09712180001 от 29 января 2018 года в размере 166220руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 4524руб.40коп.(л.д.4).

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в сумме 4524руб.40коп.

Руководствуясь ст.ст.10,15,150,309,310,314,421 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ суд-

РЕШИЛ:

Иск САО «ВСК» к Симоновой(до брака – ФИО) Екатерине Михайловне к о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить.

Взыскать с Симоновой(до брака – ФИО) Екатерины Михайловны в пользу САО «ВСК» задолженность по перечислению страховой премии по агентскому договору № 09712180001 от 29 января 2018 года в размере 166220(сто шестьдесят шесть тысяч двести двадцать)руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4524(четыре тысячи пятьсот двадцать четыре)руб.40коп., а всего взыскать 170744(сто семьдесят тысяч семьсот сорок четыре)руб.40коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья