Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1457/2021 по иску ОАО КБ «***» к Пешкову ***, Пешкову ***, Федоровой *** о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя.

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «***»(истец) обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Пешкову ***, Пешкову ***, Федоровой *** о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя Новожиловой *** умершей *** года, указав, что *** года между ОАО КБ «***» и Новожиловой *** был заключен кредитный договор № *** по которому истцом был предоставлен кредит в размере 37000руб. сроком погашения до *** года с уплатой ежемесячных процентов, а поскольку образовалась задолженность по состоянию на *** года в размере 62016руб.47коп., а имеются сведения о наследниках к имуществу должника, то истец просил суд взыскать солидарно с Пешкова ***, Пешкова ***, Федоровой *** задолженности по кредитным обязательствам наследодателя по кредитному договору № *** от *** года в размере 62016руб.47коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2060руб.49коп.

Исковое заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции, как адресованное в Зеленоградский районный суд города Москвы(л.д.2-6).

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Истец заявил требования к наследникам наследодателя Новожиловой *** умершей *** года, которыми по сообщению нотариуса города Москвы И.М.Мироновой являются Пешков ***, Пешков ***, зарегистрированные по месту жительства по адресу: г.Москва, *** и Федорова ***, зарегистрированная по месту жительства по адресу: г.Москва, ***. Иных наследников, в том числе имеющих место жительства в г.Зеленограде, не установлено.

Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи дела по подсудности, поскольку в городе Зеленограде отсутствует место жительства ответчиков, иных оснований для рассмотрения дела в Зеленоградском районном суде города Москвы нет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче по подсудности гражданского дела дело № 2-1457/2021 по иску ОАО КБ «***» к Пешкову ***, Пешкову ***, Федоровой *** о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя в Солнцевский районный суд города Москвы(119618, г.Москва, ул.50 лет Октября, д.6,к.1).

Руководствуясь ст.ст.28,32,33,153,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1457/2021 по иску ОАО КБ «***» к Пешкову ***, Пешкову ***, Федоровой *** о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя передать по подсудности в Солнцевский районный суд города Москвы(119618, г.Москва, ул.50 лет Октября, д.6,к.1).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья