Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1459/2021 по иску АО «***» к Тютюкину *** о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «***» почтовым отправлением от *** года(л.д.47) обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику Тютюкину *** о взыскании денежных средств, указав, что *** года между сторонами было заключено Кредитное соглашение № *** по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 90000руб., по ставке 31,99% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и выплатить проценты ежемесячными платежами, однако ответчик допустил нарушение исполнения обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на *** года составила 100158руб.18коп., ответчику направлялась досудебная претензия, однако в добровольном порядке ответчик договор не расторгает и задолженность не выплачивает, судебный приказ, выданный по заявлению истца на основании заявления ответчика был отменен *** года, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от *** года в размере 100158руб.18коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3203руб.16коп.(л.д.3-5).

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом г.Москвы, как адресованное в данный суд, при этом, истцом в исковом заявлении указано место жительства ответчика Тютюкина *** - как город Москва, г.Зеленоград, ***(л.д.3).

При подготовке дела к судебному разбирательству, судом были истребованы сведения о регистрации ответчика по месту жительства и по месту пребывания в городе Зеленограде. Из представленных суду справок следует, что Тютюкин *** в г.Зеленограде, ни места жительства ни места пребывания не имеет с *** года. Из представленной выписки из домовой книги следует, что ответчик Тютюкин *** выбыл и зарегистрирован по месту жительства по адресу: Московская область, Солнечногорский район.***.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, как следует из предоставленных сведений ответчик в городе Зеленограде места жительства не имеет.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из материалов дела усматривается, что местом жительства ответчика Тютюкина *** с *** года является жилое помещение по адресу: Московская область, Солнечногорский район. ***(л.д.55-59).

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статей 32 и 33 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в городе Зеленограде отсутствует место жительства ответчика, стороны до подачи иска в суд не определили территориальную подсудность для рассмотрения спора, а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела иску АО «***» к Тютюкину *** о взыскании денежных средств в Солнечногорский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.47 Конституции Российской Федерации, ст.ст.28,32,33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1459/2021 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Тютюкину *** о взыскании денежных средств передать по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области(141503, Московская область, город Солнечногорск, ул.Маяковского, д.17).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья