Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Дело № 02-1954/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Ф/судья фио

гр. дело № 33-9569/22

гр. дело № 2-2357/2021

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

29 марта 2022 года адрес

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Баймышевой Н.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционным жалобам истца фио, третьего лица фио на решение Зеленоградского районного суда адрес от 20 октября 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования Лагуна фио к Терентьевой Наталии Михайловне, Терентьеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.

 

УСТАНОВИЛА:

 

20 октября 2021 года состоялось решение Зеленоградского районного суда адрес по гражданскому делу по иску фио к Терентьевой Н.М., Терентьеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

На указанное решение суда истцом Лагуном М.В., третьим лицом фио были поданы апелляционные жалобы.

В день судебного заседания, в распоряжение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от истца фио, третьего лица фио поступили заявления об отказе от апелляционных жалоб и прекращении апелляционного производства по делу, заявления приобщены к материалам дела.

Обсудив заявленные ходатайства об отказе от апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы, представления, допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что истец и третье лицо, подавшие апелляционные жалобы, вправе отказаться от жалоб, в силу ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство по апелляционным жалобам истца фио, третьего лица фио подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА

 

Принять отказ истца фио, третьего лица фио от апелляционных жалоб на решение Зеленоградского районного суда адрес от 20 октября 2021 года.

Апелляционное производство по апелляционным жалобам истца Лагуна фио, третьего лица фио на решение Зеленоградского районного суда адрес от 20 октября 2021 года прекратить.

 

 

Председательствующий

 

 

Судьи:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск