Мотивированное решение

Дело № 2-1385/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

15 июня 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.А. Романовской

при секретаре фиоС,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес в лице конкурсного управляющего- ГК «...» к Хомякову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес в лице конкурсного управляющего- ГК «...» обратился в Зеленоградский районный суд с исковым заявлением к Хомякову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные требования тем, что 05.10.2017 года между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор № ... на сумму сумма, сроком возврата: 5 октября 2023 г. (включительно); с уплатой процентов за пользование кредитом: 17 % годовых под залог транспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался передать заемщику денежные средства, которые заемщик обязуется вернуть в оговоренный срок, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредитных обязательств осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком. Кроме того, договором предусмотрено списание неустойки за несвоевременное исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита, в рамках кредитного договора По состоянию на 14 февраля 2021 г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма задолженности основного (просроченного долга): сумма, сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: сумма, сумма пени по просроченному основному долгу: сумма, сумма пени за несвоевременную уплату процентов: сумма

На основании приведенных доводов истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору в размере сумма, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 15 февраля 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 15 февраля 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное по Кредитному договору имущество, принадлежащее Хомякову Сергею Александровичу, а именно: автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, год выпуска 2017 г., цвет: черный, модель № двигателя: ..., шасси: отсутствует; кузов: № ..., паспорт транспортного средства: серия ..., дата выдачи: 12 мая 2017 г. путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец адрес в лице конкурсного управляющего ГК «...» в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче иска представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хомяков С.А.. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания в установленном законом порядке по адресу места жительства.

Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 05 октября 2017 г. между адрес и Хомяковым Сергеем Александровичем заключен смешанный договор - Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № ..., содержащий элементы Договора залога транспортного средства, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма, сроком возврата: 5 октября 2023 г. (включительно); с уплатой процентов за пользование кредитом: 17 % годовых (п.п. 1 - 4 Кредитного договора). По условиям Кредитного договора, погашение кредита и процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты установленные графиком платежей, являющимся приложением № 1 к Кредитном договору (п.6.1 Кредитного договора).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуй предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрен возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу получений сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных договором.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с 5 октября 2017 г. по 14 февраля 2021 г. и распоряжением о предоставлении денежных средств от 5 октября 2017 г.

Исходя из п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору заемщик предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, год выпуска 2017 г., цвет: черный, модель № двигателя ..., шасси: отсутствует; кузов: № ..., паспорт транспортного средства: серия ..., дата выдачи: 12 мая 2017 г. залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере сумма (п.п. 10,11 Кредитной договора).

Банк во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ, произвел учет залога автомобиля пути регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимой имущества от 6 октября 2017 г. номер ...), что подтверждается выпиской из реестра.

Факт права собственности залогодателя на предмет залога подтверждается Договоров купли-продажи от 5 октября 2017 г. № ..., заключенным между ООО «...» (Продавец) и Хомяковым Сергеем Александровичем (Покупатель), актом приема-передачи автомобиля от 5 октября 2017 г.

Согласно карточки учета ТС, представленной по запросу суда из ГИБДД, Хомяков С.А. является собственником транспортного средства по настоящее время.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогов обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из выписок по счету следует, что заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей.

адрес договора определено, что за неисполнение или ненадлежаще исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнениям ответчиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 14 февраля 2021 г. задолженность по Кредитному договору составляет сумма, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга): сумма; сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: сумма, сумма пени по просроченному основному долгу: сумма, сумма пени за несвоевременную уплату процентов: сумма

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований.

Приказом Банка России от 1 ноября 2019 г. № ... у Акционерного общества «Эксперт Банк» с 1 ноября 2019 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда адрес от 7 апреля 2021 г. по делу № ... - адрес банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по состоянию на 14 февраля 2021 г. задолженность по кредитному договору составляет сумма, также подлежат удовлетворению требования иска об обращении взыскания на заложенное имущество, а также о взыскании процентов и пеней на будущее время, поскольку законом такая возможность не исключается.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 07.04.2021 года на указанную сумму (л.д. 4).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены , с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной в полном размере – сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330,333,329,334, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,167,194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего- ГК «...» к Хомякову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Хомякова Сергея Александровича в пользу адрес задолженность по кредитному договору № ... в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с Хомякова Сергея Александровича в пользу адрес сумму процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 15 февраля 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 15 февраля 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное по Кредитному договору имущество, принадлежащее Хомякову Сергею Александровичу, а именно: автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, год выпуска 2017 г., цвет: черный, модель № двигателя: ..., шасси: отсутствует; кузов: № ..., паспорт транспортного средства: серия ..., дата выдачи: 12 мая 2017 г. путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд адрес об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романовская А.А.