Заочное решение

Дело № 02-1396/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-1396/2021

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

 

02 июня 2021 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1396/2021 по иску Берникова ... к Хайруллину ..., Отделу по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

 

установил:

 

Берников И.Д. обратился в суд с иском к Хайруллину ..., Отделу по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, общей площадью 58,5 кв. м., кадастровый номер: 77:10:0002007:3574. Право собственности у Истца возникло на основании договора купли-продажи от 23.11.2018 г. с фио и фио В настоящее время в указанной выше Квартире с 06.03.2020 г. зарегистрирован, но не проживает Хайруллин ..., который в данном жилом помещении не проживает, попыток вселения не производил, личных вещей не имеет, фактический адрес проживания Ответчика Истцу не известен. Договориться с Ответчиком о снятии с регистрационного учета по адресу Квартиры в добровольном порядке не представляется возможным. На основании изложенного истец просит суд признать Хайруллина ... не приобретшим право пользования квартирой расположенной по адресу: адрес, адрес, обязать отдел по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес снять с регистрационного учета Хайруллина ... по адресу: адрес, адрес, взыскать с Хайруллина ... в пользу Берникова ... расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере сумма, а так же расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенность Проскуряков Д.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Третье лицо фио Москве в судебное заседание не явилась, извещена.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при данной явке и в порядке заочного судопроизводству (ст. 233-235 ГПК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Берников И.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Москва, адрес, общей площадью 58,5 кв. м., кадастровый номер: 77:10:0002007:3574 на основании договора купли-продажи от 23.11.2018 г. (л.д. 14-16).

В спорной квартире зарегистрирован ответчик Хайруллин Р.М. с 06 марта 2020 года на основании заявления собственника, который членом семьи собственника истца не является. Ответчик обязательств по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет, в квартиру не вселялся, не проживал, обратного материалы дела не содержат.

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, по смыслу ЖК РФ наличие кровных родственных отношений между сторонами не свидетельствует о том, что эти лица являются членами одной семьи, поскольку для признания членом семьи собственника необходимо в первую очередь совместное проживание этих лиц в одном жилом помещении.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не имеется, обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 17.07.1995 года № 713 Правительства Российской Федерации: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку членом семьи собственника он не является.

Оснований для обязания Отдела по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес снять ответчика с регистрационного учета, удовлетворению не подлежит, как заявленное излишне.

Истцом заявлено о возмещении за счет ответчика расходов на услуги представителя в размере сумма, в обоснование чего представлены: договор оказания юридических услуг от 14.04.2021 года, расписка на получение денежных средств.

Руководствуясь положениями статьи 100 ГПК РФ, суд, учитывая длительность и сложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний и фактически объем выполненной представителем работы, находит требование о взыскании расходов на услуги представителя подлежащими удовлетворению в размере сумма в пользу истца, исходя из принципов разумности, соразмерности и справедливости.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ и положениями ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Берникова И.Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Берникова ... к Хайруллину ..., Отделу по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, возложении обязанности, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать Хайруллина ... не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес, со снятием с регистрационного учета.

Взыскать с Хайруллина ... в пользу Берникова ... расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья А.Р. Абалакин

 

 

 

 

 

 

 

 

...

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск