Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Филипповой Эльвиры Федоровны о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-857/2020 по иску Филипповой Эльвиры Федоровны к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по адрес и адрес об оспаривании решения комиссии по пенсионным вопросам, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

решением Зеленоградского районного суда адрес от 04 сентября 2020 года постановлено: иск Филипповой Эльвиры Федоровны к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по адрес и адрес об оспаривании решения комиссии по пенсионным вопросам, возложении обязанности- удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по адрес и адрес принять к зачету при досрочном назначения Филипповой Эльвиры Федоровны пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: 01.09.2005г. по 31.08.2006год, с 01.09.2006г. по 31.08.2009г, с 01.09.2000г. по 31.08.2001 г., с 1.09.2001г. по 31.08.2002г.,с 01.09 2002г. по 22.12.2002г., с 01.09.2009г. по 31.08.2010г., с 01.09.2010г. по 31.12. 2010, с 15.07.2011г. по 31.08 2011г., с 01.09.2011г. по 31.08.2012г., с 01.09.2012г. по 03.12.2012г., а также обучение в педагогическом училище с 01.09.1989г по 31.08.1990г.; обязать ответчика скорректировать принятый решением №3075397 от 27.02.2019 специальный стаж, указав, что данный стаж составляет 15 лет 4 мес. 7 дней, назначить Филипповой Э.Ф. досрочную страховую пенсию по п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 14.11.2018 г.

Взыскать с Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по адрес и адрес в пользу Филипповой Эльвиры Федоровны судебные расходы в размере сумма.

Апелляционным определением Московского городского суда от 20.01.2021 решение суда оставлено без изменений, жалоба ответчика – без удовлетворения.

Истец Филиппова Э.Ф. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя, адвоката, за участие в суде первой и второй инстанции в сумме сумма, о чем представлены соглашения об оказании юридических услуг от 11.03.2020, 19.01.2021 г.., квитанции об оплате на общую сумму сумма, копия доверенности.

Представитель истца фио в судебном заседании настаивала на удовлетворения заявления в полном объеме.

Представитель ответчика, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От ответчика поступили письменные возражения, согласно которым ответчик считает взыскиваемую сумму завышенной.

Статьями 94,98 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положениями статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Учитывая положения статей 12,56,98,100 ГПК РФ, разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», количество судебных заседаний с участием представителя истца в суде первой и апелляционной инстанции, объем оказанных истцу юридических услуг согласно договорам, суд приходит к выводу, что заявление истца о возмещении подтвержденных по делу расходов на услуги представителя, с учетом принципа разумности и справедливости, подлежат удовлетворению частично - в сумме сумма, учитывая, что окончательный судебный акт принят в пользу истца. Также суд учитывает значительный объем проделанной представителем работы, сложность дела, объем заявленных требований, качество оказанных услуг, обширную доказательственную базу, приобщенную представителем истца к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

заявление представителя истца Филипповой Эльвиры Федоровны о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-857/2020 по иску Филипповой Эльвиры Федоровны к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по адрес и адрес об оспаривании решения комиссии по пенсионным вопросам, возложении обязанности– удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по адрес и адрес в пользу в пользу Филипповой Эльвиры Федоровны судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья