Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-0499/2021 | Зеленоградский районный суд
Дело № 5-499/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2021 года г.Москва
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шелкошвейн Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя – Кремковой Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
В Зеленоградский районный суд г.Москвы из Управы района Крюково Зеленоградского АО г.Москвы поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя – Кремковой Е.А., привлекаемой по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в силу ст. 29.1 и ч. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли составлены иные материалы дела. В случае выявления недостатков, принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных , и указанного Кодекса.
По смыслу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу ( Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, образует невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 указанного Кодекса.
Так, из фабулы правонарушения следует, что дата в 14 часов 25 минут по адресу: адрес, где осуществляет торговую деятельность магазин «******», ИП Кремкова Е.А. не обеспечило соблюдение посетителями требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания и защиты рук (маски, перчатки) в период режима повышенной готовности, чем нарушило п.12.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».
Протокол осмотра помещения, составлен при участии представителя магазина, фамилия которого не указана в протоколе, документов о наличии у него трудовых отношений с ИП Кремковой или права действовать от имени ИП не представлено.
Кроме того, не представлено никаких сведений, подтверждающих осуществление ИП Кремковой какой-либо деятельности по адресу адрес (сведений о праве собственности на помещение, договора аренды, пр.)
Из содержания протокола об административном правонарушении от дата следует, что он был составлен должностным лицом без участия представителя индивидуального предпринимателя и в адрес ИП Кремковой Е.А. в нарушение ч. 4.1 ст.28.2 КоАП РФ протокол не направлен.
Данные обстоятельства должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, были оставлены без внимания, хотя они влияют на определение объективной стороны правонарушения, на наличие либо отсутствие в действиях привлекаемого к ответственности лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и правильность составления материала дела об административном правонарушении.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. При этом если рассмотрение дела не относится к компетенции должностного лица, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили для рассмотрения, то по данному вопросу в обязательном порядке выносится определение.
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанной нормы должностное лицо Управы района Крюково г.Москвы, установив, что вменное привлекаемому лицу административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не относится к подведомственности административного органа, не вынес мотивированное определение о направлении по подведомственности в суд данного протокола.
Указанные противоречия не позволят суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и вынести по нему законное и обоснованное решение, что препятствует принятию этого дела к производству суда.
Поскольку суд не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, и не имеет возможности самостоятельно осуществлять сбор доказательств по делу, отсутствие в материалах дела необходимой доказательственной базы, лишает суд возможности полно и всесторонне рассмотреть дело по существу и вынести по нему законное и обоснованное решение.
Учитывая вышеизложенное, материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя – Кремковой Е.А. подлежат возврату Главе Управы района Крюково Зеленоградского АО г.Москвы в связи с существенными нарушениями требований закона при составлении протокола об административном правонарушении, неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя – Кремковой Е.А. вернуть Главе Управы района Крюково Зеленоградского АО г.Москвы в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов.
Судья Шелкошвейн Е.В.