Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-1367/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-1367/2021 УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1367/2021 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Деревянко *** о возмещении ущерба в порядке суброгации,

 

установил:

 

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Деревянко *** о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 12.11.2020 года произошел страховой случай- повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества 1931 0199578 (страхователь Никитин ***) в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: ***. В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены механические повреждения. Поскольку имущество было застраховано у истца, ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 59 240,20 руб. Согласно акту о заливе, составленного представителями обслуживающей организации, указанное событие произошло по вине ответчика. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена. Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 59 240 руб. 20 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 977 руб. 21 коп. (л.д.3-4).

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Салунина А.С., в судебном заседании обратилась с заявлением об утверждении мирового соглашения, представила подписанное сторонами мировое соглашение. Просила об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Пояснила, что стороны пришли к соглашению по всем заявленным исковым требованиям, в том числе по требованиям о взыскании судебных расходов. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Ответчик Деревянко В.М., в судебном заседании поддержала заявление об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Третьи лица Деревянко В.К., Деревянко И.В., Никитин А.В., ГБУ «Жилищник ЗелАО», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное мировое соглашение. Мировое соглашение подписано уполномоченным представителем истца, и ответчиком, и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО СК «Росгосстрах» и Деревянко ***, по которому:

ПАО СК «Росгосстрах», именуемое в дальнейшем Истец, в лице представителя по доверенности № ** от 14.02.2019 г. Саенко *** с одной стороны и Деревянко *** (паспорт ** №**, выдан **, уроженка ** г.р., место рождения *** зарегистрирована: ***), именуемой в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с осуществлением Ответчиком страховой выплаты по договору страхования *** (выплатное дело № **) в размере 59 240,20 руб. в связи с наступлением 12.11.2020 г. страхового случая и переходом к Истцу права требования к Ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

2. Истцом заявлены требования к Ответчику в размере 59 240,20 руб., а так же судебные расходы 1 977,21 руб.

3. Стороны согласовали, что Ответчик в счет погашения предъявленных требований осуществляет оплату Истцу 60 000,00 руб. в следующем порядке:

1. 12 000,00 руб. в срок до «20» июня 2021 г.,

2. 12 000,00 руб. в срок до «20» июля 2021 г.,

3. 12 000,00 руб. в срок до «20» августа 2021 г.,

4. 12 000,00 руб. в срок до «20» сентября 2021 г.,

5. 12 000,00 руб. в срок до «20» октября 2021 г.,

4. Стороны пришли к соглашению, что оплата Ответчиком суммы в размере и сроке, указанных в п. 3 Соглашения, является полным и надлежащим исполнением заявленных требований.

5. В случае нарушения Ответчиком условий о размере и сроках оплаты, предусмотренных п.3 Соглашения, Ответчик оплачивает Истцу штраф в размере разницы между суммами, указанными в п.2 и п.3 Соглашения, в течении 5 рабочих дней со дня нарушения.

6. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы Сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанным выше спором, Сторонами друг другу не возмещаются и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае неисполнения Ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п.2-6 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Суд, утвердивший настоящее Мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Должника полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций (п.5 Соглашения).

9. Банковские реквизиты Истца:

ИНН: ***

КПП: ***

Р/С: ***

Банк: ***

К/С: ***

БИК: ***

Получатель: ПАО СК «Росгосстрах»

Назначение платежа: Возмещение убытков по делу № ***

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.

Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-1367/2021 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Деревянко *** о возмещении ущерба в порядке суброгации - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

 

Судья Дронова Ю.П.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск