Приговор

Дело №1-251/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В., Красных Н.Б.,

защитника – адвоката Пронина Н.Ю., представившего удостоверение №17883 и ордер № 280 от 27.04.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Григорьева Р.И., *******************,

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),

установил:

Григорьев Р.И. совершил причинение смерти по неосторожности.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Григорьев Р.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков, совместно с ФИО, дата рождения, в квартире по адресу: адрес, в неустановленный период времени, но не ранее 17 часов 00 минут 27 декабря 2020 года и не позднее 01 часа 32 минут 28 декабря 2020 года, обнаружив ФИО, лежащего на полу в бессознательном состоянии, полагая, что последнему необходимо оказание первой медицинской помощи, не обладая техникой проведения реанимационных мероприятий, приступил к выполнению непрямого массажа сердца, в ходе которого, не предвидя в силу своей преступной небрежности и возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью и смерти ФИО, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, с силой нанес ФИО не менее 4 ударов в область груди и не менее 2 ударов в область живота, а также осуществил давящие движения в области груди в результате чего, причинив ФИО согласно заключению эксперта № 2121800004 от 16.03.2021 следующие телесные повреждения: в области груди: кровоподтеки и внутрикожные кровоизлияния передних верхних областей груди, предгрудинной области в проекции средней трети грудины, предгрудинной и около-грудинных областей на уровне нижней трети грудины; ссадину правой подлопаточной области, кровоизлияния в мягкие ткани позвоночной области на уровне грудного и поясничного отделов позвоночника; полный поперечный перелом груди на уровне 3 межреберья, полные поперечные переломы 2-6 левых рёбер по среднеключичной линии без повреждения пристеночной плевры; кровоизлияния в мягкие ткани; в области живота: кровоподтёки и внутрикожные кровоизлияния эпигастральной области, кровоизлияния в глубокие слои мягких тканей лобковой области, чрезкапсульные разрывы левой и квадратной долей печени, кровоизлияния в серповидную связку печени, в печеночно-желудочную и печёночно-двенадцатиперстную связки и в забрюшинную жировую клетчатку справа, разрывы брыжеек толстой и тонкой кишок. Вышеуказанные повреждения в совокупности составляют комплекс закрытой сочетанной травмы груди и живота, которая осложнилась развитием гемоперитониума и жировой эмболии умеренной степени сосудов легких и квалифицируется как повлекшая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. В результате указанных неосторожных действий Григорьева Р.И. наступила смерть ФИО от сочетанной травмы груди и живота с развитием гемоперитониума и жировой эмболии умеренной степени сосудов лёгких на месте происшествия в период времени с 17 часов 00 минут 27.12.2020 до 01 часа 32 минуты 28.12.2020, более точное время не установлено.

Подсудимый Григорьев Р.И. с предъявленным ему обвинением согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.109 УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка.

Защитник Пронин Н.Ю. поддержал ходатайство Григорьева Р.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в полном объеме.

Потерпевшая ФИО не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Григорьева Р.И. в особом порядке, о чем указала в заявлении.

Государственный обвинитель также не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения, так как ходатайство было заявлено Григорьевым Р.И. добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, вследствие чего суд считает полностью установленной вину подсудимого Григорьева Р.И. в причинении смерти по неосторожности, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.109 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, исследованные судом данные о личности Григорьева Р.И., который не судим, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, на его иждивении находится малолетний ребенок, он сам имеет ряд тяжелых заболеваний.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка у подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, характер совершенного им преступления и отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и его семьи, конкретных обстоятельств совершения Григорьевым Р.И. преступления для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя считает, что исправление Григорьева Р.И. возможно без изоляции от общества, но под контролем за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание в рамках санкции ч.1 ст.109 УК РФ в виде исправительных работ, с учетом положений ст.ст.50, 60, ч. 5 ст.62 УК РФ, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, которое в полной мере будет содействовать исправлению Григорьева Р.И.

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым общественно- опасного деяния, в связи с чем суд не находит оснований для применения в отношении Григорьева Р.И. положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.109 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что: срезы ногтевых пластин с обеих рук, волосы с 5 областей головы, лобковой области, мазки ротовой полости, головки полового члены, прямой кишки, кровь на марле, фрагменты двух рёбер – следует уничтожить (т. 1 л.д. 131-132).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Григорьева Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного.

Меру пресечения осужденному Григорьеву Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, в дальнейшем – отменить.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн