Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0575/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

12-575/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 13 апреля 2021 года

 

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Латышева О.А., при подготовке к рассмотрению в порядке ст.30.4 КоАП РФ жалобы Корсикова Максима Александровича на постановление старшего инспектора (контролера) 11 ОУКПП НГПТ Деменской В.Ю. ВВВ №0793831 от 02 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд г.Москвы поступила жалоба Корсикова Максима Александровича на постановление старшего инспектора (контролера) 11 ОУКПП НГПТ Деменской В.Ю. ВВВ №0793831 от 02 апреля 2021 года, которым он привлечен к ответственности за свершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке, предусмотренном названного Кодекса, могут быть обжалованы и определения, состоявшиеся по делам об административных правонарушениях и исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.

В - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормах данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа утвержден Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251.

Как следует из представленных материалов, согласно сверке с отметками системы электронного приема документов, жалоба, поданная в электронном виде, не подписана электронно-цифровой подписью.

Кроме того, заявителем е соблюдения форма жалобы – не указаны фамилия, имя, отчество заявителя, его место жительства и контактный телефон, не указан орган и должностное лицо, решение которого обжаловано, адрес его местонахождения. Представленная копия обжалуемого постановления нечитаема.

При таких обстоятельствах, жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Корсикова Максима Александровича на постановление старшего инспектора (контролера) 11 ОУКПП НГПТ Деменской В.Ю. ВВВ №0793831 от 02 апреля 2021 года - возвратить заявителю для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Судья О.А.Латышева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск