Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2021 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Большакова Н.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки в решении Зеленоградского районного суда адрес от 07 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-1735/2021 по иску Хадеева ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к Хадееву ... о выселении,

установил:

07 октября 2021 года Зеленоградским районным судом адрес вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-1735/2021 по иску Хадеева ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к Хадееву ... о выселении.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1. ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

При обозрении материалов дела установлено, что в решении суда от 07 октября 2021 допущена описка, а именно, неверно указано одно из требований истца Хадеева А.Р. Вместо «о признании права пользования жилым помещением» указано «о признании нанимателем жилого помещения».

Из чего суд делает вывод, что в данном случае действительно допущена описка.

Учитывая, что исправление ошибки не влияет на суть вынесенного решения, не отменяет и не изменяет вынесенное решение, суд считает целесообразным и необходимым внести соответствующие исправления в судебный акт.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исправить допущенную описку в решении Зеленоградского районного суда адрес от 07 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-1735/2021 по иску Хадеева ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к Хадееву ... о выселении.

Читать в решении требование истца: «о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма».

В остальной части решение суда оставить без изменений.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд адрес.

Судья Большакова Н.А.