Решение

УИД 77RS0008-02-2021-002771-40

Дело №2а-228/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №7 по Московской области к Глухову Евгению Николаевичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС №7 по Московской области обратился в суд с иском к Глухову Евгению Николаевичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, а именно задолженности по земельному налогу за 2015 год. В обоснование искового заявления налоговым органом указано на то, что административный ответчик является собственником земельного участка расположенного по адресу: ***, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог за 2015 год в общем размере 1 500 рублей и 34,50 рублей пени за несвоевременную уплату земельного налога. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление №82198505 от 09.09.2016 со сроком уплаты не позднее 01.12.2016. В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ ему было направлено требование №14801 со сроком исполнения до 02.05.2017. С учетом изложенного, административный истец, просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога за 2015 год в размере 1 500 рублей, пени в размере 34,50 рублей.

Представитель административного истца МИФНС №7 по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Глухов Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о приобщении к материалам дела квитанции на сумму 1 500 рублей об оплате земельного налога за 2015 год.

ИФНС №35 по г.Москве, привлеченная в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

На основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований КАС РФ и по правилам КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Как установлено судом и следует из материалов дела, а именно из справки об имуществе налогоплательщика (л.д.14-15) административный ответчик в 2015 году являлся собственником земельного участка с адресным ориентиром: ***.

Налоговым органом суду представлена копия налогового уведомления № 82198505 от 09.09.2016, направленного налогоплательщику, согласно которому Глухову Е.Н. исчислен земельный налог за 2015 год в размер 1 500 рублей, со сроком уплаты до 01.12.2016 (л.д.8,9).

В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему было направлено требование № 14801 от 09.02.2017 со сроком исполнения до 02.05.2017 (л.д.10-12).

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Глуховым Е.Н. представлен платежный документ, подтверждающий оплату недоимки по земельному налогу за 2015 год на сумму 1 500 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Определением мирового судьи судебного участка №5 района Силино города Москвы – мировым судьей судебного участка №3 района Савелки города Москвы от 02.10.2020 отменен судебный приказ №2а-353/2020 от 11.09.2020 о взыскании с Глухова Е.Н. задолженности по земельном налогу и пени (л.д.13).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен 02.10.2020 года, административное исковое заявление подано в суд 02.04.2021, то есть без пропуска установленного срока.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что административным ответчиком несвоевременно исполнена обязанность по уплате налога, а связи с чем начислены пени.

Представленный налоговым органом расчет пени по земельному налогу является правильным, основанным на законе и на фактических обстоятельствах дела, требование налогового органа подтверждено допустимыми доказательствами. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Заявленные налоговым органом пени в размере 34,50 рублей подлежат взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС №7 по Московской области к Глухову Евгению Николаевичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, – удовлетворить частично.

Взыскать с Глухова Евгения Николаевича, зарегистрированного по адресу: *** в пользу МИФНС №7 по Московской области пени в размере 34,50 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Глухова Евгения Николаевича, зарегистрированного по адресу: *** государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москвы в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 14.07.2021.