Решение

Дело № 02-1300/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-1300/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

31 мая 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управы адрес о признании права собственности адрес на бесхозяйный объект движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, ссылаясь на то, что 28.08.2020 г. Управой адрес в соответствии с требованиями Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 №569 проведена комиссионная проверка территории по адресу: адрес, адрес. В результате проверки выявлено транспортное средство, имеющее признаки брошенного транспортного средства. Основные признаки, позволяющие идентифицировать ТС, согласно составленного Акта обследования ТС: марка, модель: марка автомобиля, цвет синий, тип ТС: легковой, регистрационный знак ТС..., VIN VIN-код, категория ТС: В, состояние ТС: кузов и внешнее состояние автомобиля: стеклоочистители задние отсутствуют, передние и задние колеса спущены, разбита правая передняя фара, замят капот, вмятина по всему кузову, разбита левая задняя фара, трещины на лобовом стекле, вмятина на заднем бампере, коррозия по всему кузову и.т.д. Данное ТС имеет следующие признаки брошенного транспортного средства: транспортное средство разукомплектовано, а именно, не имеет следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод. Согласно сведениям, полученным из ГИБДД, собственником БРТС является Капустина Е.В. Управой адрес произведено информирование собственника ТС о составлении акта обследования согласно требованиям постановления Правительства Москвы № 569-ПП от 23.09.2014. 11.09.2020г. Управой, совместно с ГИБДД, ГБУ адрес приняты меры по перемещению БРТС на стоянку временного хранения. БРТС расположен по адресу: адрес, адрес.

На основании изложенного Управа адрес просит суд признать транспортное средство марки марка автомобиля, цвет синий, р.г.з. ..., VIN VIN-код, находящееся на ответственном хранении ГБУ адрес, бесхозяйным и обратить в собственность адрес.

Представитель заявителя адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Префектура адрес своего представителя в суд не направило, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, от представителя Префектуры поступил отзыв на заявление. Согласно которому Префектура адрес заявление Управы просит удовлетворить, а также ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Заинтересованное лицо ГБУ адрес представителя в суд не направило, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес своего представителя в суд не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо УВД по адрес ГУ МВД России по адрес своего представителя в суд не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении заявления Управы в отсутствие представителя.

Третье лицо Капустина Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 33 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Управой адрес в соответствии с требованиями Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 №569 проведена комиссионная проверка территории по адресу: адрес, адрес. В результате проверки выявлено транспортное средство, имеющее признаки брошенного транспортного средства.

Согласно составленного Акта обследования ТС от 28.08.2020 выявлено транспортное средство марки марка автомобиля, цвет синий, тип ТС: легковой, регистрационный знак ТС..., VIN VIN-код, категория ТС: В, состояние ТС: кузов и внешнее состояние автомобиля: стеклоочистители задние отсутствуют, передние и задние колеса спущены, разбита правая передняя фара, замят капот, вмятина по всему кузову, разбита левая задняя фара, трещины на лобовом стекле, вмятина на заднем бампере, коррозия по всему кузову и.т.д. Данное ТС имеет признаки брошенного транспортного средства, а именно транспортное средство разукомплектовано, не имеет следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

В соответствии с актом приемки-передачи ТС от 11.09.2020 года ТС марки марка автомобиля, цвет синий, р.г.з. ..., VIN VIN-код, в настоящее время находится на специализированной площадке временного хранения ГБУ адрес (л.д.7).

Управой адрес произведено информирование собственника ТС о составлении акта обследования согласно требованиям постановления Правительства Москвы №569-ПП от 23.09.2014

В случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В порядке ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном настоящей статьи.

Как предусмотрено ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии со ст.ст. 12,56,57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ответа ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, владельцем транспортного средства марка автомобиля, р.г.з. ..., VIN VIN-код является Капустина Е.В.

Обоснованность заявленных требований подтверждается в том числе и следующими документами - Актом технического состояния и укомплектованности автотранспортного средства №24 от 28.08.2020 года, фото БРТС, уведомлениями в адрес собственника ТС, копиями актов приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 11.09.2020 года.

При вынесении процессуального решения суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.5 Закона адрес от 30.04.2014 N 18 "О благоустройстве в адрес" предусмотрено, что брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес, выявленные на территории адрес, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти адрес (уполномоченной организацией адрес) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.

Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП утвержден Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес". Данный порядок устанавливает правила организации выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес ( БРТС). В п.2.5 Порядка предусмотрено, что по результатам обследования транспортного средства Комиссия составляет акт обследования транспортного средства, который подписывается всеми членами Комиссии и утверждается председателем Комиссии. В акте обследования отражаются сведения о том, является ли данное транспортное средство БРТС, сведения о месте нахождения БРТС, его состоянии (внешнем и техническом, с фиксацией фактов наличия признаков разукомплектованности БРТС), наличии или отсутствии государственных регистрационных знаков, а также другие сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство. При обследовании транспортного средства в процессе внешнего осмотра Комиссия производит его обязательную фотосъемку.

Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» установлены требования к маркировке и обеспечению возможности идентификации транспортных средств. В соответствии с п. п. 1.1, 1.2.3. данных Требований на каждое транспортное средство изготовителем должен быть нанесен идентификационный номер, который является уникальным.

Как предусмотрено ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В данном случае суд находит доводы заявления достаточно обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, в лице Управы адрес, подтверждаются исследованными судом доказательствами. Обоснованные возражения по данному заявлению не поступили. Капустина Е.В., являясь собственником указанного автомобиля, фактически от своих прав на автомобиль отказалась, бросив автомобиль в разукомплектованном виде, не проявляя о нем никакой заботы, и заинтересованности.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство- автомобиль марки марка автомобиля, р.г.з. ..., VIN VIN-код, находящуюся на ответственном хранении в ГБУ адрес, и обратить в собственность адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218,225,226 ГК РФ, ст. 167, 194-198, 263,291, 293 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом - удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство- автомобиль марки марка автомобиля, р.г.з. ..., VIN VIN-код, обратить в собственность адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья Абалакин А.Р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск