Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-1421/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при помощнике судьи Алексеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1421/2021 по иску ООО «РЭК №2» к Тарасовой Натальи Валентиновне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РЭК №2» обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Тарасовой Натальи Валентиновне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано на то, что ответчик является собственником квартиры № *** по адресу: *** Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2017 года по декабрь 2018 года в размере 48 959,74 рублей, включая пени в размере 9 507,22 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №9 района Крюково города Москвы от 20.11.2020 отменен судебный приказ №2-1007/2020 от 03.08.2020. На основании изложенного, уточнив исковые требования, в части уменьшения задолженности с 39 452,52 рублей до 12 561,28 рублей, истец просит суд взыскать с ответчика задолженности в размере 12 561,28 рублей; пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 9 507,22 рублей, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 668,79 рублей.

Представитель истца ООО «РЭК №2» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Тарасова Н.В. в судебное заседание явился, против иска возражала.

Представитель третьего лица Мосжилинспекции по доверенности Вешкин И.П. в судебное заседание явился, поддержал позицию ответчика.

Представители третьих лиц, ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО», Управа района Крюково, ООО «Зеленый Бор», извещались, в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки суду неизвестно.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, предусмотренных , , и настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом к ответчику заявлены требования имущественного характера, сумма которых на момент решения вопроса о принятии иска к производству, составляла 48 959,74 рублей (39 452,52 (задолженность) + 9 507,22 (пени)), то есть менее 50 000 рублей, и в последующем увеличена не была.

Определением мирового судьи судебного участка №9 района Крюково города Москвы от 20.11.2020 отменен судебный приказ №2-1007/2020 от 03.08.2020 о взыскании задолженности с ответчика за спорный период.

Поскольку исковое заявление, цена которого составляет менее 50 000 рублей, принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №9 района Крюково г. Москвы (***).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1421/2021 по иску ООО «РЭК №2» к Тарасовой Натальи Валентиновне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №9 района Крюково г. Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск