Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-1441/2021 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.04.2021 года адрес
Судья Зеленоградского районного суда адрес Абалакин А.Р., ознакомившись с исковым заявлением фио, Юн И.М. к фио о взыскании необоснованного обогащения, убытков,
УСТАНОВИЛ:
В Зеленоградский районный суд адрес поступило исковое заявление фио, Юн И.М. к фио о взыскании необоснованного обогащения, убытков.
В соответствии с абзацем 3 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений освобождаются истцы - инвалиды I или II группы.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для устранения недостатков.
Из представленных материалов усматривается несоответствие искового заявления вышеуказанным требованиям.
Согласно ст.136 ГПК РФ, в случае, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, судья выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, то исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Документы, подтверждающие исполнение процессуального действия по устранению недостатков искового заявления, должны быть представлены непосредственно в суд с соблюдением положений ч.4 ст.108 ГПК РФ, при этом срок совершения данных действий, истекает в тот час, когда в суде по установленным правилам заканчивается рабочий день.
В соответствии ст. 111 ГПК РФ, назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом. В случае невозможности исполнения определения суда, об оставлении без движения искового заявления, в срок, заявитель имеет право до истечения срока, установленного судом (срок истекает в тот час, когда в суде по установленным правилам заканчивается рабочий день), обратиться в суд с ходатайством о продлении срока для исправления недостатков указанных в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108,111, 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио, Юн И.М. к фио о взыскании необоснованного обогащения, убытков – оставить без движения.
Предоставить срок для устранения недостатков до 31 мая 2021 года.
Разъяснить заявителю, что если он не исправит недостатки в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Абалакин А.Р.