Приговор

дело № 1-245/2021

УИД **



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22.04.2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимой Бурцевой Н.Х.,

защитника- адвоката МКА-27 Хитяника В.В., представившего удостоверение № 8488 и ордер № 218 от 14.04.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бурцевой Нины Хафисовны, *****

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бурцева И.Х. совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Бурцева И.Х., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств по месту своего жительства, не имея работы и постоянного источника дохода, постоянно проживая в квартире по адресу: г.Москва, г. Зеленоград, корп. **, кв.**** имея возможность пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением по своему усмотрению, действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, с целью удовлетворения личных потребностей, принимая в качестве оплаты алкогольные напитки, в период времени с 10.06.2020 по 14.12.2020 года, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно и систематически предоставляла для потребления наркотических средств жилое помещение по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус **, кв. *** гражданам Я.И.С., М.В.В., К.С.В. и другим, данные о которых установлены не были, которые не являлись владельцами либо пользователями на договорных основаниях данного жилого помещения и не проживали в нём на иных законных основаниях.

Действуя в своих целях, направленных на организацию и содержание притона, а также систематическое предоставление помещений квартиры для употребления наркотических средств и психотропных веществ, она (Бурцева) обустроила и использовала данное жилое помещение для потребления наркотических средств и психотропных веществ, лично обеспечила его безопасность, путем пропуска в квартиру строго определенного, известного лишь ей (Бурцевой) круга лиц - потребителей наркотических средств, создавала и поддерживала условия для употребления наркотических средств и психотропных веществ, заключавшиеся в организации уборки помещений после потребления указанными лицами наркотических средств, психотропных веществ. При этом она (Бурцева) получала от потребителей вознаграждение в виде алкоголя, который употребляла лично.

Так, она (Бурцева) 15.06.2020 года, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, точное время не установлено, но не позднее 21.40 часов предоставила помещение комнаты Я.И.С., который без назначения врача, путем введения инъекции, употребил наркотическое средство, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № ** от *** года, согласно которому у Я.И.С. было установлено состояние опьянения, вызванного потреблением наркотических средств – ******, после чего он с согласия её (Бурцевой) находился в указанной квартире в состоянии наркотического опьянения.

В продолжение своего преступного умысла она (Бурцева) 19.06.2020 года, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, точное время не установлено, но не позднее 16.30 час., предоставила помещение комнаты М.В.В., который без назначения врача, путем введения инъекции, употребил наркотическое средство, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № ** от ** года, согласно которому у М.В.В. было установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотических средств – ****** после чего он с согласия её (Бурцевой) находился в указанной квартире в состоянии наркотического опьянения.

Далее в продолжение своего преступного умысла она (Бурцева) 23.10.2020 года, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, точное время не установлено, но не позднее 16.50 час., предоставила помещение кухни К.С.В., которая без назначения врача, путем введения инъекции, употребила наркотическое средство, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № *** от *** года, согласно которому у К.С.В. было установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотических средств – *****, после чего К.С.В. с согласия её (Бурцевой) находилась в указанной квартире в состоянии наркотического опьянения.

Таким образом, она (Бурцева) обеспечивала содержание указанной квартиры в качестве притона вплоть до 14.12.2020 года, когда в период с 16.55 до 18.05 час. сотрудниками полиции после осмотра указанной квартиры, функционирование притона было прекращено.

Допрошенная в качестве подсудимой Бурцева Н.Х. виновной себя в инкриминируемом ей преступлении полностью признала, сообщив о том, что длительное время не работая и не имея источника дохода, она периодически пускала в свою квартиру наркозависимых лиц, которые употребляли в квартире наркотические средства и психотропные вещества, а в качестве оплаты приносили для неё (Бурцевой) алкогольные напитки.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, её виновность в инкриминируемом ей преступлении, полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

-Показаниями свидетелей- соседей Бурцевой Н.Х.: В.Т.А. (т.1, л.д.105-108), К.Е.И.(т.1, л.д.110-113), И.Н.А.(т.1, л.д.115-118) о том, что Бурцева Н.Х. систематически устраивает «посиделки» в своей квартире, квартиру постоянно посещают люди, ведущие асоциальный образ жизни, которые выглядят неопрятно, нецензурно выражаются.

-Показаниями свидетелей: М.В.В., К.С.В., Л.В.С. (т.1, л.д. 125-127) о том, что они периодически посещали квартиру Бурцевой Н.Х. по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. *** кв. **** где употребляли наркотические средства. С той же целью в квартиру подсудимой приходили и другие наркозависимые лица. Сама Бурцева Н.Х. наркотики не употребляла, в качестве платы за предоставление квартиры с каждого посетителя брала бутылку водки.

-Показаниями свидетелей: О.В.С. (т.1, л.д.136-140) и О.Л.Н. (т.1, л.д.130-134), о том, что 14.12.2020 года они в качестве понятых участвовали в осмотре квартиры Б.Н.Х. по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.**** кв.***. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты медицинские шприцы и две металлические ложки со следами нагара. По результатам проведенного осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица.

-Показаниями свидетеля К.Е.А. о том, что он периодически употребляет наркотическое средство- ***. С целью употребления наркотического средства он ходил в квартиру к женщине по имени Нина (Бурцева Н.Х.), которая предоставляла ему возможность приготовить раствор на своей кухне и там же сделать внутривенную инъекцию вводя себе внутрь *** Близко с Ниной он не общался. Бурцева Н.Х. не видела, как он употреблял наркотические средства, однако он не скрывал от нее, она выходила из комнаты, однако она видела, что разводит раствор. Эти действия Нина видела. В декабре 2020 года он зашел к Нине, чтобы употребить наркотические средства. Однако когда он постучался в дверь Нины, и ему открыли дверь сотрудники полиции. Представились, предоставили свои служебные удостоверения, он рассказал о своих планах сотрудникам, так как ему скрывать нечего. Позже его доставили в ОМВД. (т.1 л.д.216-218).

-Показаниями свидетелей- оперуполномоченных ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве: Я.Н.В. (т.1, л.д.177-180) и А.А.П. (т.1, л.д.173-176) о том, что в ОНК поступила оперативная информация о том, что зарегистрированная в кв.** корп.**** г.Зеленограда г.Москвы Бурцева Н.Х. систематически предоставляет свою квартиру наркозависимым лицам для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. В ходе ОРМ были установлены лица, которые систематически доставлялись из указанной квартиры в состоянии наркотического опьянения. В Московском городском суде было получено разрешение на проведение ОРМ- обследование жилого помещения, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты медицинские шприцы и две металлические ложки со следами нагара. По результатам проведенного осмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. Кроме того, после сразу после проведения осмотра квартиры был задержан К.Е.А., который пришёл к Бурцевой Н.Х. с целью употребления наркотика в её квартире.

-Протоколами очных ставок между подозреваемой Бурцевой Н.Х. и свидетелями: М.В.В. (т.1, л.д.203-206), К.С.В. (т.1, л.д.207-210), К.Е.А. (т.1, л.д.219-222), в ходе проведения которых все свидетели подтвердили свои показания, настаивая на том, что Бурцева Н.Х. неоднократно предоставляла им свою квартиру для употребления наркотических средств.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимой, судом не установлено.

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

-Заключением эксперта *****

-Протоколом осмотра предметов от 21.02.2021 года, согласно которому были осмотрены пять медицинских шприцов с иглами, изъятые в ходе обследования квартиры подсудимой. (т.1, л.д.166-167)

-Постановлениями мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково г.Москвы о привлечении к административной ответственности: М.В.В., К.С.В. и Я.И.С. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за употребление наркотических средств без назначения врача. (т.1, л.д.53, 69-70, 92-94).

-Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ***** года, согласно которому у Я.И.С. после задержания было установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами. (т.1, л.д.51-52).

-Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № **** года, согласно которому у М.В.В. после задержания было установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами. (т.1, л.д.67-68).

-Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № **** года, согласно которому у К.С.В. после задержания было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств. (т.1, л.д.89-90).

-Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** года, согласно которому у К.Е.А. после задержания установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств. (т.1 л.д.26-27).

-Рапортом о/у ОНК УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г.Москве, лейтенанта полиции А.А.П., согласно которому в ходе реализации оперативной информации, 14.12.2020 года Бурцева Н.Х была задержана и доставлена в ОМВД России по району Крюково г. Москвы. (т.1, л.д.6).

-Актом обследования жилого помещения от 14.01.2020 года, согласно которому в период времени с 16.55 по 18.05 час. по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. **, кв. * с участием Бурцевой Н.Х. был проведен осмотр жилого помещения, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты пять медицинских шприцов, две металлические ложки со следами нагара. (т.1, л.д.9-12).

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности подсудимой, в материалах дела не имеется. Оценив все исследованные доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает, что органами предварительного следствия правильно квалифицированы действия Бурцевой Н.Х. по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Бурцева Н.Х. полностью признала свою вину, заявила суду о раскаянии в содеянном, ******* Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание.

Бурцева Н.Х. ранее судима за совершение преступления небольшой тяжести, указанная судимость рецидива не образует. Обстоятельств, отягчающим наказание Бурцевой Н.Х. по делу не установлено.

По настоящему делу подсудимой совершено преступление средней тяжести. Суд назначает Бурцевой Н.Х. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит. Окончательное наказание по совокупности приговоров суд назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, соглашаясь с мнением прокурора, считает, что исправление Бурцевой Н.Х. возможно без изоляции от общества, назначая ей наказание с применением ст.73 УК РФ

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Бурцеву Нину Хафисовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01(один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору суда полностью присоединить неотбытое Бурцевой Н.Х. наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково г.Москвы от 10.03.2017 года, назначив осужденной к отбытию по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 01(один) год 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденную ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденной отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.