Решение

УИД 77RS0008-02-2021-002730-66

№2-1419/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

с участием представителя истца по доверенности Шалыгина И.В.,

представителя ответчика по доверенности Баядян Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каменюк Ольги Анатольевны к УСЗН ЗелАО г.Москвы об установлении факта постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каменюк О.А. обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области об установлении факта постоянного проживания, ссылаясь на то, что истец постоянно проживает на территории г.Москвы с 01.10.1996. В первое время работала без официального трудоустройства. Далее с 16.04.2009 по 31.12.2009 истец осуществляла трудовую деятельность в ООО «***» в должности ***. С 11.01.2010 по 30.09.2011 осуществляла трудовую деятельность в ООО «***» в ***. С 01.10.2011 по 29.02.2012 работала няней ***. С 01.03.2012 по 09.06.2012 работала *** ***» *** с 11.06.2012 года осуществляла трудовую деятельность в ООО «***». В настоящее время работает в ООО «***», в должности менеджера по продажам. Подтверждением факта постоянного проживания на территории г. Москвы может служить факт учета в ***, которая расположена по адресу: ***, свидетельства о регистрации по месту пребывания в ***, медицинская книжка, показания свидетелей. Установление факта проживания на территории города Москвы необходимо истцу для получения надбавки для пенсионеров города Москвы. В настоящее время истец получает пенсию без надбавки. Обращение в Пенсионный фонд не принесли результатов. На основании изложенного, просит суд установить факт постоянного проживания Каменюк О.А. на территории г. Москвы с 16.04.2009 по настоящее время.

В судебном заседании от 24.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено УСЗН Зеленоградского АО г.Москвы.

В судебном заседании от 22.05.2021 в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ответчика на УСЗН Зеленоградского АО г.Москвы.

Истец Каменюк О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего по доверенности Шалыгина И.В., который исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по изложенным доводам.

Представитель ответчика УСЗН Зеленоградского АО г.Москвы, по доверенности Баядян Д.Н., поддержала ранее представленный письменный отзыв, полагала иск не подлежащим удовлетворению, поскольку согласно представленным документам и сведениям, полученным в рамках межведомственного взаимодействия, установлено наличие у Каменюк О.А. регистрации по месту жительства в *** менее 10 лет, а именно 1 год 6 месяцев 8 дней. Ранее истец проживала в ***, и по месту жительства в городе Москве зарегистрирована лишь с 01.11.2018. Дата, на которую продолжительность регистрации *** составит у Каменюк О.А. 10 лет - 31.10.2028. Сведения о наличии у Каменюк О.А. регистрации по месту жительства в *** по иным адресам, за предыдущее время не представлены. Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства в пределах РФ введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод. В связи с чем, понятия места пребывания и места жительства не являются тождественными. 

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как указано в ст.268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Истец, в целях установления факта проживания на территории города Москвы, необходимого для получения надбавки для пенсионеров города Москвы обратилась в УСЗН Зеленоградского АО г.Москвы, которое в своем ответе указало, что оснований для назначения надбавки не имеется.

В подтверждение доводов искового заявления истец указала, что с 16.04.2009 по 31.12.2009 она осуществляла трудовую деятельность в ООО «***» в должности ***, с 11.01.2010 по 30.09.2011 осуществляла трудовую деятельность в ООО «***» в ***, с 01.10.2011 по 29.02.2012 работала ***, с 01.03.2012 по 09.06.2012 работала ***, с 11.06.2012 года осуществляла трудовую деятельность в ООО «***», в настоящее время работает в ООО «***», в должности менеджера по продажам. Вместе с тем, состоит на учете в *** которая расположена по адресу: ***.

Истец представила суду копии следующих документов: паспорта (л.д.10-12), трудовой книжки (л.д.13-20), свидетельств о регистрации по месту пребывания (л.д.21-26), титульного листа медицинской книжки (л.д.27), справки ООО УК «***» (л.д.28).

Решением ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области от 22.04.2020 Каменюк О.А. назначена пенсия в размере 7 730,48 рублей (л.д.46).

Согласно выписке из домовой книги Каменюк О.А. зарегистрирована по адресу: *** с 01.11.2018. Предыдущее место регистрации: *** (л.д.59-60).

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких-либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст. 19 Конституции).

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу пп. 5 п. 1 ст. 11 Федерального закона от №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: граждане Российской Федерации, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Представленные истцом в материалы дела документы свидетельствуют лишь о месте временного пребывания истца.

Оценивая приведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает, что основания для установления факта постоянного проживания истца в г.Москве в течение 10 лет отсутствуют, поскольку истец зарегистрирована в г. Москве с 01.11.2018, и время ее проживания составляет 1 год 6 месяцев 8 дней, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Каменюк Ольги Анатольевны к УСЗН ЗелАО г.Москвы об установлении факта постоянного проживания – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 30.07.2021.