Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-237/2021

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

08 апреля 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рахмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В.,

обвиняемого Матвеенко Г.С.,

защитника - адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №/**/от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Матвеенко Григория Сергеевича, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Матвеенко Григорий Сергеевич обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Матвеенко Г.С. 14 сентября 2020 года, находясь в неустановленное время, находясь на территории г. Москвы и имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, разместил объявление на сайте «Юла» о продаже гаража, расположенного в ГСК № 2 «Метеор», по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Восточно- коммунальная зона, Сосновая аллея, д. 1, заведомо зная, что не продаст данный гараж, а также что не имеет права распоряжаться указанным имуществом, в связи с тем, что собственником гаража является ФИО После чего на абонентский номера телефона Матвеенко Г.С. позвонил ФИО, которого заинтересовало объявление о продаже гаража, размещенное на сайте «Юла». В ходе телефонного разговора Матвеенко Г.С. действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, ввел в заблуждение ФИО и под вымышленным предлогом продажи указанного гаража убедил последнего передать ему денежные средства в сумме 60 000 рублей в счет покупки гаража ГСК № 2 «Метеор», по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Восточно- коммунальная зона, Сосновая аллея, д. 1. Введенный в заблуждение ФИО передал денежные средства в сумме 60 000 рублей Матвеенко Г.С. за покупку гаража, которого Матвеенко Г.С. в последствии ему не предоставил. Таким образом, получив, путем обмана от ФИО в качестве оплаты денежные средства в сумме 60 000 рублей, Матвеенко Г.С. похитил указанные денежные средства, обратив их в свою пользу, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

От обвиняемого Матвеенко Г.С. и его защитника поступило ходатайство о принятии следственным органом решения о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Матвеенко Г.С. с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

От потерпевшего ФИО поступило заявление о согласии на принятие следственным органом решения о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Матвеенко Г.С. с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Матвеенко Г.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с постановлением следователя СО ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы Каштановой А.М. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с врио начальника СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Смирновым И.В. В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что Матвеенко Г.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб возместил полностью, загладил свою вину.

Государственный обвинитель поддержала заявленное следователем ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении Матвеенко Г.В. по ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере 30000 руб.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Матвеенко Г.С., поскольку причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Матвеенко Г.С. в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаялся, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ему понятны.

Защитник-адвокат Хромов Р.М., поддерживая позицию своего подзащитного, просил уголовное дело в отношении Матвеенко Г.С. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Матвеенко Г.С. обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении личности обвиняемого судом установлено, что Матвеенко Г.С. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, заявил суду о раскаянии в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь матери-пенсионеру. Ущерб, причиненный в результате преступления, полностью возмещен, в подтверждение чего представлена расписка, потерпевший не имеет претензий к обвиняемому.

С учетом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении Матвеенко Г.С. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд находит возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения в отношении него уголовного дела по другим основаниям не имеется.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного Матвеенко Г.С. преступления, его имущественное положение, состояние здоровья, семейное положение, наличие иждивенцев, и считает возможным назначить обвиняемому штраф в размере 30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1; 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы Каштановой А.М. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Матвеенко Григория Сергеевича - удовлетворить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Матвеенко Г.С. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело.

Назначить Матвеенко Григорию Сергеевичу в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО Л/С-04731455500;

ИНН-7735059596;

КПП-773501001;

БИК-044525000;

ОКТМО-45332001 ОКАТО-45272572000;

ОГРН-1037700255064;

ОКПО-08651116;

ОКВЭД-84.24;

СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ-40101810045250010041;

КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам).

Разъяснить Матвеенко Г.С. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Матвеенко Г.С. необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Матвеенко Г.С. - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копия расписки от 13.10.2020г. – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева